-=Илья=- ну и г3 не шедевр. утратить барабан, два рычага, и две кнопки по сравнению с прдшествинниками это печалька. и, я повторюсь, писал уже, теперь серия г - то, чем изначально был гф, только с ви - грипа нет, управление проще, видео есть.
В меню настроек G3 есть пункт "увеличение ISO". Там намного больше значений, более плавное - 1/3 EV. Какой лучше шаг ISO 1/3 EV или 1 EV?
Да хоть для чего. По-моему, шаг 1/3 EV будет более "гибким". Я так и оставил, например. Или я не прав?
Да, он более гибкий, но если выбирать нужное значение кнопочками, то получается дольше. Поэтому смотря что важно для Вас - гибкость или минимальные затраты времени?
Гибкость, конечно, важнее. Например, в стандартном режиме ISO 200 и сразу же 400. А в расширенном режиме между ними еще стоят 250 и 320. Можно хоть немного улучшить качество снимков за счет немного более низкого ISO. По-моему, это отличное решение. Разве нет?
поддерживаю. в видео еще куда ни шло - там можно запросто с ограничением по выдержке столкнуться как в ту так и в другую сторону, а в фото - ни к чему на самом деле. треть стопа туда... треть стопа сюда...
в результате рулит знание запаса по светам от точки замера аппарата и умение читать гистограмму. да и причем тут это, когда речь скорее о шумах?
интересно - а есть ли владельцы старичка gf-1 и новинки g3? прямых сравнений качества фото в Сети не находил... то что мне дали снять в магазине не показало в Джипеге кардинальной разницы на исо 400...к сожалению потестить подробнее не удается... ожидал увидеть разницу по шумам и скорости АФ - при использовании 20/1,7 таковой не заметил... это мое ошибочное субьективное восприятие? хотелось бы увидеть примеры фото с обоих аппаратов в сравнении... а то пока впечатлил только видоискатель в g3...а субьективно качество картинки - как в gf-1?
Думаю, на 800 (и особенно выше) еще как показало бы. А в РАВе еще больше. P.S. особенно если еще и привести к одному размеру.
20, 1.7 как бы самый популярный объектив. Зачем тогда вообще оценивать скорость АФ , если с ним она не выше?
PapayM Могу озвучить ощущения между G1 и G3. Последний имеет заметно больший ДД, и те сцены, в который g1 света выбивает, G3 справляется легко. Это самое заметное. Скорость АФ выше со всеми объективами и это заметно и без инструментальных замеров. С 20 1.7 тоже. Еще на G1 снимки на iso800 получаются чуть ли не хуже, чем на G3 при iso1600. Короче говоря, переходите, не бойтесь.) Единственно чего будет не хватать -- очень удобного переключателя режима съемки (одиночный/серия/ и т.д.)