Я такие же заказал, в названии лота было указано 1400 мах - думаю, такая емкость и есть на самом деле :)

 

Не-е-е))) Мне так много не к чему. Максимум парочку.

 

Вариантов масса. Главный критерий для меня - время доставки. Просто боюсь не успеть до поездки.

 

Sjftware->SilkyPix Там обсуждалось где-то летом 2012, если не найдете ссылку стучитесь в личку к автору.

 

Old_Bob, у меня такой же один есть. Мне показалось, что мог бы подольше работать. Хотя пяти штук наверное будет хватать :)

 

ну вот и я исо 3200 решил попробовать. Нда, без понимания как шумы убирать, шарпить, ресайзить - лучше конечно не соваться.

 

Такая картинка восемь лет назад не получалась на минимальной чувствительности. Было немного хуже. Так что это круто.

 

Я имел ввиду, что нельзя ещё вот так взять и показать людям камерный жпег с Г5 на исо 3200.
Снимаю шляпу перед адобовцами и завидую тем, кто их продуктами умеет пользоваться. В частности, товарищам с предыдущей страницы: глаза и шерсь у кошек резко получились.

 

А чего не устраивает-то на фотографии? Отличное качество для просмотра и печати, если претензии и могут быть - то только не к шумам.

 

Придут, померю ёмкость. Есть чем.

Да мне тоже много, просто достаточно выгодно как мне кажется.

 

Поверьте, там дело не столько в ПО, сколько в том, что в данных условиях при данном освещении камера выдала действительно отличный для 3200 результат.
Там нет обмана, нет фотошопа, нет большого количества обработки.
Практически аналогичный результат получается в силке 3.1 (комплектном), единственный ее минус - она плоховато убирает специфический фиолетовый шум G5-го, возникающий иногда на высоких ISO. Силка 5-я делает это заметно лучше, а в LR достаточно цветной шумодав поставить всего на +15 (ниже дефолтного)

 

Нормальный джпег, можно показывать :)
Лучше, чем исо 800 на е-пл1.

 

дык это не камерный жпег, это я час елозил ползунками шумодава и резкости (не особо понимая что к чему :)) в LR.

вот еще бы понять, от чего это зависит. Надо наверное тренироваться больше :)

 

Мне кажется, что на моем G2 iso 400 был хуже.

 

А нет ли парного джпега из камеры?

 

Час не надо, шумодав и резкость там двумя-тремя основными ползунками делается в 5 секунд, дальше тонкая настройка - ловля блох, если честно.

 

есть, пока снимаю парами, чтобы понять, когда пойдет жпег, а когда нет. Перед съемков выставил вроде по белому листу ББ, получилось ерунда.

 

вобще то, по серой карте или нейтально серому листу бумаги надо бы...
P.S. на улице пару раз выручала стена дома :) вот например. склеил два в один=

 

Это точно
У меня даже ограничение на 400 стоит

 

Мда. Панасонику зачет по G5 по всем статьям.
Jpeg очень хорош.

Одна претензия, и та касается эргономики - колесо нажимается легче, чем крутится. В итоге вместо изменения экспопары получается экспокоррекция. Скажите, это у всех так?