1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Lumix DMC-G5

Тема в разделе "Фотоаппараты Panasonic системы micro 4/3", создана пользователем miromix, 18 июл 2012.

  1. Papelatz

    Papelatz Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2009
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понятно, спасибо. Я с мелких пытался экзиф прочитать, у них нет :)
     
  2. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Так это яндекс специально, наверное, с мелких экзифы удаляет, чтобы кликнули и на сайт перешли .
     
  3. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    [​IMG]
    «Зяблик» на Яндекс.Фотках
    Хорошо идет на мобильник, но мечется при этом как угорелый.
    На все про все примерно 1-2сек. Много брака получается никак не успеваю.
    Надо отрабатывать навык.
     
  4. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Надо понимать он идет на песню другого зяблика с мобильника?
     
  5. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    Да, проигрываю песню зяблика с мобильника.
    И похоже, он воспринимает заблика из мобильника как партнера, а не как соперника. Песни разные бывают: позывки, сигнал тревоги ...
    Иногда слетается по нескольку и начинают драться между собой :)
    Еще хочу купить маленькую блютуз-колонку, чтобы было погромче и ближе к птице.
     
  6. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    Хочу подкрепить примером.
    Раньше на G2, вроде, так не получалось.

    [​IMG]
    «Эксперимент с автофокусом» на Яндекс.Фотках
     
  7. gene4

    gene4 Пользователь

    Регистрация:
    27.04.2012
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    1
    JPEG из камеры, только размер уменьшен:
    [​IMG]
    По ссылке чуть крупнее.
     
  8. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Супер! Причем попадание 100%-ное.
    Это в режиме точной фокусировки или обычной рамкой так поймало?
     
  9. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Вот на прогулке портретик блинозумом получился (сильный кроп + ресайз 50%)
    Есть и на 42мм покрупнее, но мне этот вариант больше понравился

    [​IMG]
     
  10. Saruman

    Saruman Пользователь

    Регистрация:
    21.03.2013
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    3
    Сайт:
    Просто великолепно!!! :rolleyes: Чудесная работа!

    И вот вопрос... Сколько здесь от "G5+блинозум", и сколько - от искусства проявки и обработки автора? :) И получилось бы тоже самое, если бы автор снимал G3? G1? GF каким-нибудь? Что-то мне подсказывает, что таки да :)
     
  11. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Saruman, спасибо!
    От блинозума, думаю, не так уж и много, просто по прогулкам он у меня дежурный :)
    От G5 прилично - он (его ДД) позволил хорошо подтянуть тени (лицо было недосвечено, т.к.на экспозамер повлияло прямое небо из-за веток)
    Насчет обработки - я пока еще в поиске, считаю себя в этом деле чайником, хотя в последнее время иногда уже результат мне начинает нравиться. Кажется, уже потихоньку начинаю приближаться к своему пониманию этого вопроса, хоть и не всегда.
    Т.е. результат из РАВ и готовый отличаются по внешнему виду очень прилично. Но достигнута эта разница небольшим количеством регулировок.
     
  12. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    Обычная рамка, только минимальная.

    Достойный снимок!
     
  13. Papelatz

    Papelatz Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2009
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А подскажите, пожалуйста, какие базовые настройки лучше выставить, чтобы получить более-менее готовый джпег? Резкость поставил -2, цвет vivid, iresolution в стандарт, а вот про контраст пока нигде не попадалось, равно как и про режим осветления теней.
    В общем, направьте в нужном направлении, пока слишком много не наснимал :) (а рав проявлять с панаса я пока не умею, для него оливьюера нет :)))
     
  14. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    А где вы vivid нашли, это же у Олимпуса такой?
     
  15. Papelatz

    Papelatz Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2009
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предполагаю, что в русской версии его по-другому назвали :)
    У меня первые три режима: standart - normal - vivid.
     
  16. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    А в инструкцию заглядывать не пробовали? ;)
    Стр 148 русской инструкции - контраст, четкость, насыщенность, шумодав
    Стр 155 - компенсация теней
    Если что - инструкцию я выкладывал в форуме в соответствующей теме.
     
  17. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Pepelatz,

    Бесплатный вьёр-конвертор FastStone Image Viewer, вот что вам поможет, так как отлично читает равки Панасоника.
     
  18. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    rodionov, так в комплекте бесплатный силкипикс идет.
    ИМХО, проявлять все же лучше им. А покрутить можно уже и фастстоуном.
     
  19. gene4

    gene4 Пользователь

    Регистрация:
    27.04.2012
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    1
    только там минимальное восстановление изображения. только совсем уж редко можно использовать результат его работы
     
  20. Papelatz

    Papelatz Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2009
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так мне надо не описание настройки, а проверенное опытом оптимальное значение для получения лучшего результата в джпеге :). Вряд ли в инструкции дадут рекомендацию загнать резкость в -2 для получения наибольшего количества деталей.
    Т.к. я уже в отпуске, хотелось бы поставить и забыть. Кстати, инструкция для этого аппарата на редкость косноязычно переведена :(.
     

Поделиться этой страницей