1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Lumix DMC-G5

Тема в разделе "Фотоаппараты Panasonic системы micro 4/3", создана пользователем miromix, 18 июл 2012.

  1. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Так это субьективно. А в итоге все равно хуже, чем в РАВ.
    Я поигрался месяцок-другой, и закинул джипег.
    Нет, он неплох, но 100% гарантии результата все равно дать не может.
    Из моих настроек - NR в минус до упора. iResolution и iDynamic в положение стандарт.
    Остальное - по вкусу.
     
  2. Papelatz

    Papelatz Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2009
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Благодарю!
    Проявку буду осваивать, конечно.
     
  3. jet

    jet Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2010
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    26
    ну я бы с таким приговором не спешил. Что у нас - современная камера с мощным оптимизированным процем или просто матрица с корпусом-держалкой для объектива? :)

    я уже в другой теме приводил сравнение жпега и обработки с дефолтными настройками в разных конверторах. По моему скромному мнению, детализация лучше в камерном жпеге (только вот конечно, если ББ был выставлен неправильно, исправить его трудно).
    Вот равчик, если кому интересно.
     
  4. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Но в компе проц уж точно помощнее :)

    Ну вообще-то хоть Ваша обработка LR мне абсолютно не понравилась, даже там видно, что оперение на шее гораздо более детализировано (в джипеге пожрано шумодавом)
     
  5. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
  6. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    [​IMG]
    Любопытный сосед.
    Еще котик.
     
  7. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Vladimir Ovchinnikov
    Супер момент!
     
  8. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Ну раз коты пошли, проба ISO 6400
    [​IMG]

    Хотя перебор, конечно :) Но попробовать хотелось
     
  9. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Alvalk
    Vladimir Ovchinnikov
    Коты, мягко говоря, просто прекрасны! :D

    Alvalk
    Это какая-то порода или дворовый баронесс?
     
  10. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    noholy, спасибо за отзыв!
    Нет, это не баронесс :)
    Это настоящая сибирская кошка элитных кровей, очень именитая, титулованная и т.п. :)
    Вот так, например, она развлекает судей на выставках (специально нашел кадр с G5, чтобы не оффтоп)
    [​IMG]

    P.S. А вот это, кстати, ее сынок был ;)
     
  11. aik

    aik Пользователь

    Регистрация:
    07.06.2008
    Сообщения:
    131
    Симпатии:
    0
  12. VGO

    VGO Пользователь

    Регистрация:
    11.04.2011
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    На втором ноутбуке попробуйте обновить "Microsoft Camera Codec Pack " с сайта Microsoft.
    И набернитесь терпения. Думаю в праздники решение вопроса не убыстрится от того, что Вы будете свою просьбу размещать во всех ветках.
     
  13. aik

    aik Пользователь

    Регистрация:
    07.06.2008
    Сообщения:
    131
    Симпатии:
    0
    обновлял, но тот кодекпак вовсе не знает G5.
     
  14. VGO

    VGO Пользователь

    Регистрация:
    11.04.2011
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Ну тогда вернитесь в данной теме на страницу 32 и далее, может быть найдёте для себя решение. Конечно, если свет клином не сошёлся на fastpictureviewer. В противном случае выход как и у всех: ждать поддержки
    G5 конкретными редакторамии и вьюверами. Тот факт, что на втором ноутбуке експлорер не показывает даже превью, говорит о непорядках с кодеками.
    Подозрение, что равов Вы не видите на обоих компьютерах - только превьюшки, встроенные в RAW.
     
  15. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Могу порекомендовать FastStone Image Viewer, который видит и даже как-то экспортирует данные из Равок G5.
     
  16. jet

    jet Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2010
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    26
    Наделал сегодня вечером полосатых фоток дома...
    Полез разбираться, что за ботва, нашел хороший разбор полётов по поводу электронного затвора.
    Важный вывод: в помещении с энергосберегающими лампами (мигают на 100Гц) надо пользоваться выдержками кратными частоте сети: 1/100, 1/50, 1/25 и т.д.
    Да, 1/10 секунды на считывание матрицы - многовато будет.
    Гонщики за мегапикселями блин, сделали бы 5МП, но здорóвых, шумом бы меньше было и места бы меньше занимали.
     
  17. gene4

    gene4 Пользователь

    Регистрация:
    27.04.2012
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    1
    Есть такое - Blackmagic Pocket Cinema Camera. Правда там всего четыре, да и те обрезаны до двух, но зато такие большие, что днем всегда приходится ND фильтр надевать. Вам удобно будет постоянно с фильтром?
     
  18. jet

    jet Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2010
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    26
    Спасибо большое за наводку! да, 13 стопов - это круто. А 2 МП - это для просмотра на ТВ, мониторах и планшетах - самое то :)
    Вот только выйдет она в июле, откуда информация про НД-фильтр?
     
  19. gene4

    gene4 Пользователь

    Регистрация:
    27.04.2012
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    1
    jet, там минимальное ISO - 800. Есть где-то на vimeo пример видео, и автор пишет, что снято с ND16 (это очень дофига какой ND). Снято днем на улице, может в помещении с прикрытой дыркой не придется затыкать фильтром.
    А вообще, на этой же матрице, теоретически должны что-то еще сделать. Мне кажется, что отличная бы мыльница получилась.
     
  20. AnZuev

    AnZuev Пользователь

    Регистрация:
    08.05.2008
    Сообщения:
    915
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Коллеги!
    А в режиме видео можно во время съемки менять точку фокусировки тычком в экран? Или надо останавливать съемку?
    прочитал тему - нигде не нашел этого нюанса...
     

Поделиться этой страницей