1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Lumix DMC-G5

Тема в разделе "Фотоаппараты Panasonic системы micro 4/3", создана пользователем miromix, 18 июл 2012.

  1. sygel

    sygel Пользователь

    Регистрация:
    31.08.2011
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    1
    Можно и с электронным затвором в момент нажатия кнопки нехило сдвигать камеру - это зависит только от снимающего. На пл1 достаточно тихий затвор. А вот хват на г5 гораздо удобнее, камера удерживается даже одной рукой, плюс возможность съемки через видоискатель (дополнительный упор в лоб), плюс рабочее исо 1600 конечно дают больше возможностей избежать смазов.
     
  2. be83

    be83 Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2012
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    И еще вопрос, американца можно за 12-13 тыров привезти, скажите, кроме отсутствия русского языка и каких-то мне непонятных проблем с видео, отличий нет?
     
  3. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Сравнительно с епл1 - не вижу проблем
    G5 лучше примерно на 1.5-2 стопа по ИСО, эл. затвор в дополнение. Ну и ЭВИ (дополнительный упор) также помогает уменьшить дрожание.
    И не забывайте, что это касается съемки только абсолютно статических картинок нестабнутым фиксом
    В остальных случаях у G5 бесспорное преимущество
     
  4. olegeno

    olegeno Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2009
    Сообщения:
    1.825
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Я себе аппарат брал на амазоне.
    Из минусов:
    - нет русского языка ( не сильно критично);
    - зарядка под американскую розетку ( лечиться покупкой соответствующего переходника).
    Кстати видео в системе NTSC, более плавное, чем в системе PAL. Единственная беда, если вам потом нужно будет объединять видео с разными системами цветности в один фильм.
    Все остальное сплошные плюсы B)
     
  5. be83

    be83 Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2012
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    0
    Спасибо большое, за такую цену наверное возьму) Джипег вроде получше стал, на гф2 не нравилась передача зеленого и цвет кожи, сейчас смотрю получше стало.
     
  6. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
  7. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Паналейкой:
    [​IMG]

    И еще пара фоток с блинозума тут
     
  8. tamada

    tamada Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    как банально наверное будет звучать, но меня все таки терзают сомнения, есть ли смысл переходить с G2 на G5, может кто вразумит.
     
  9. Илюша

    Илюша Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2009
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    tamada
    Я совершил именно такой переход. Ни минуты не сожалел. Уровень позволяет забыть о заваленном горизонте, а это многого стоит.
     
  10. Dissenter

    Dissenter Пользователь

    Регистрация:
    04.03.2012
    Сообщения:
    2.777
    Симпатии:
    763
    КМК, уровень потом гораздо проще в редакторе выставить. В пятом лайтруме фишка появилась - "сделай мне ровно", отличная вещь, и горизонтали, и вертикали смотрит, а когда фотиком выравниваешь - много отвлекаешься на него и теряешь сюжет.
    Но полюбому переходить стоит, все таки промеж 2 и 5 большой разрыв во всем.
     
  11. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    tamada, и я совершил ровно такой же переход, чему очень рад.
    А вообще тут главный вопрос - а чего лично Вам не хватает в G2 ?
    Я в G5 нашел почти все, чего не хватало мне. На мой взгляд разница между ними огромна.
    И лично для меня уровень - это последнее, что имело значение. Есть в G5 много гораздо более важных для меня вещей, которых не было в G2
     
  12. Old_Bob

    Old_Bob Пользователь

    Регистрация:
    24.01.2011
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Ну тут наверно прямо так Вам никто не скажет. Для чего переходить? Раз об этом задумались значит что то Вам в G5 понравилось больше. Вот про конкретные вещи и спрашивать надо. Я с со второго гаша перешел и не жалею не говоря уж про 2-ю жешку.
    Ну и кстати да уровень это не самое важное. Хотя удобно, на даче фундамент сразу проверил. ;)
     
  13. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Ну плюсы то на поверхности:
    1. Намного лучше матрица по шумам и немного по ДД.
    2. Значительно более быстрый автофокус, плюс более гибкие возможности его настройки.
    3. Значительно лучше ЭВИ и экран.
    Ну и куча мелких улучшений и плюшек.
    А вот нужно ли вам все это или старичок Г2 вполне устраивает - решать только вам.

    зы Я бы поменял.
     
  14. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    Сначала надо определиться: какие сюжеты, какими объективами и в каких условиях будете снимать. В целом, без сомнений, G5 лучше.
    Но мне, например, на G5 для съемки на 100-300 все равно ИСО не хватает.

    [​IMG]
    «Желтая трясогузка и желтый паучок.» на Яндекс.Фотках
     
  15. gene4

    gene4 Пользователь

    Регистрация:
    27.04.2012
    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    1
    Ухты. Прямо с марки картинка.
     
  16. KpyTou_yokep

    KpyTou_yokep Пользователь

    Регистрация:
    26.12.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Стою перед таким же выбором.

    В G2 не нравится долгая запись даже на скоростные карты SanDisk Extreme Pro, медленный (по сравнению с G5) АФ, крайне низкая скорострельность (редко пользуюсь, но когда надо - прям мучение), мало функциональных кнопок

    В G5 не нравится: мало стандартных кнопок, привыкнуть будет не просто, надо сливать G2, надо докупать аккумулятор (?), да и вообще G2 кроме тех минусов устраивает, глянцевый серебристый корпус (черный тоже глянец?).

    Пока пользуюсь G2, для 90% случаев хватает... но в раздумьях.
     
  17. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Vladimir Ovchinnikov, хороший снимок!


    Вот в этом месте ошибаетесь. Привыкание день-два, управление в G5 значительно удобнее
    С аккумуляторами - количество снимков от одного почти как в G2, если этого мало - нет проблем, подходят дешевые китайские.
     
  18. KpyTou_yokep

    KpyTou_yokep Пользователь

    Регистрация:
    26.12.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Помацал снова G5 в магазине, управление и правда удобное, весь выбор прямо на экране, а кнопки в это время под пальцами.
    Серийная съемка в сравнение с G2 не идет вообще, 12 кадров RAW+JPEG против 6 и возможность слежения даже без LiveView (так часто стреляет, что комфортно вести камеру).

    Учитывая, что на G2 цены пока не ниже плинтуса, надо махнуть, конечно...
     
  19. KpyTou_yokep

    KpyTou_yokep Пользователь

    Регистрация:
    26.12.2010
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    0
    Странный таки недостаток нашел в G5 по сравнению с G2. У последней можно выбрать режим стабилизатора, в том числе через q.menu. И есть режим, когда стаб работает только по нажатию кнопки затвора - вариант экономии батареи.

    В G5 же только выкл/вкл/компенсация вертикали.

    А еще не понял, кнопки fn могут работать одновременно как fn и как основные?
     

Поделиться этой страницей