А по моему, так дизайн для компактной камеры самый оптимальный. Самый положительный момент в этой камере, по сравнению с ЕР-1 так это встроенная вспышка. Ну и блинчик - это вещь!!! А вот качество снимков, имхо не порадовало - ДД маловатый. ЕР-1 в этом плане на шаг впереди. Эх, если бы в эту коробочку да засунули начинку ЕР-1, да с линзами панаса - цены б ей не было.
А! О! Точно, есть такая буква в этом слове (с) :dyatel: В принципе, не ахти какой показатель малошумности - снимок днем сделан, в таких условиях освещения и древний Е-1 идентичную картинку может выдать. А так, да - шумодав у Панасоника просто великолепен, еще со времен выхода Г1 это стало заметно.
по отношению к GH-1 этот GF-1 несколько кастрировали. если в старом был выбор между 1080 и 720 то в этом только 720. и у старого был стерео вход. а у этого моно. и разрешение матрицы чуть меньше.
http://www.dpreview.com/news/0905/09052101...nicadaptors.asp Вот еще веселые новости для микрушников.
У меня в качестве карманного панасовская мыльница. Очень доволен: яркий экран, быстрый АФ, металлический корпус, удобное управление. А вот теперь вышел и м43 в таком исполнении. Правильный фотоаппарат, раскрывающий все достоинства формата, отлично подходящий для трэвел фото.
Для того, чтобы я сказал "все, побег покупать" не хватает стабилизатора в тушке, бо мне такой зверек нужен прежде всего для работы с неавтофокусной дальномерной оптикой.... В общем, "Хочу чтобы нос Ивана Ивановича, да к усам Ивана Никифоровича..." :D B)
Да уж теперь либо ждать ответа от Оли в пику GH1, либо забить и взять этого самого Панаса GH1... Чего то практика показывает, что картинка при прочих равных у Панасиков всегда на шаг вкуснее :D
Интересно, какая будет политика с китами, причем не только с оптикой, но и с аксессуарами, в первую очередь с ЭВИ. И чтобы киты позиционировались без премиуных бзиков, как в случае с чемоданчиком LX3.
Мда Ориентировочная цена 37-38к Как я понял все таки за одно стекло в комплекте Но аппарат приятный) ИМХо интереснее Е-Р1
Есть "фруктовая" компания, которая сильно жадная до денег. Что портит всё впечатление об их продукции. Если бы они пересмотрели свою ценовую политику, то давно бы уже значительно бОльшую долю рынка отвоевали. То же самое относительно панасоника. Не понимаю зачем такую цену городить ... Она не стоит этих денег ... И олик, в последнее время, не радует ценами. Слишком дорого. Надо дешевле... На сайте слухов осенью ожидают Е-Р2, со сменным видоискателем и без вспышки. ЗЫ: Наиболее ушлые самсунги, которые продают свой продукт по 8 рублей за тонну могут очень быстро обскакать этих двух партнёров ...
Маркетинг Оли и Панаса ясен, камеры не ориентрованы на роль второй тушки зеркальщиков. Их роль быть первой B)