1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Lumix DMC-GF1

Тема в разделе "Фотоаппараты Panasonic системы micro 4/3", создана пользователем Nordic, 2 сен 2009.

  1. DZhur

    DZhur Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    157
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Да, камера мне нравится все больше и больше ;) . Пока вижу только два крупных минуса: отсутствие стаба и цена. Правда имея 420-ый, по поводу отсутствия стаба особо не драматизирую :P
     
  2. ну наконец-то интересные стекла! :)
     
  3. snake_nf

    snake_nf Пользователь

    Регистрация:
    05.03.2009
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Нравится больше всех предпоследний, т.е. серый. Но больше серого нравится только Pen :rolleyes:
     
  4. Alvis

    Alvis Пользователь

    Регистрация:
    14.06.2007
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Vilnius
  5. xolodOK

    xolodOK Guest

    Если бы не этотт жуткий грип,то очень бы хотелось,чтобы это было правдой.
     
  6. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    kkn
    где вы взяли что матрица в ГФ1 как в Г1? :huh: да и про разницу в шумах? :unsure:
     
  7. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Alvis
    ну что вы! лейка та не 4/3 :(
     
  8. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    У матриц GF-1 и G1 очень похожий спектральный рисунок шумов, одинаковое расположение каналов в байере и одинаковый размер. Конечно, на 100% ручаться, что это одна и та же матрица, я смогу только когда у меня появятся парные РАВы с обеих камер (imaging-resource пока зажал РАВы c GF-1). Но очень похоже, что матрица одна. Возможно только изменена (разогнана?) схема считывания матрицы, чтобы сделать возможной съемку видео.
     
  9. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    А систему очистки матрицы от пыли панас использует олимпусовскую?? или у них своя??
     
  10. xolodOK

    xolodOK Guest

    http://www.photographyblog.com/articles/pa...nic_gf1_photos/
    Невнимательно тему читаете ;)
     
  11. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    xolodOK
    Так по этой ссылке я и брал РАВы, по которым сделал озвученные выше выводы. О чем писал пару страниц назад. Так что ваш упрек вам же и возвращаю :) Я имел ввиду парные РАВы одной сцены, снятые двумя камерами. Обычно я с imaging-resource такие таскаю.

    А по РАВам с photographyblog могу сказать только, что у GF-1 динамический диапазон одинаков на всех исо (как, впрочем, и у других панасоников). Т.е. на этой камере ДД на исо100 не снижается, как на Пене или E-30/620. Отсюда следует, что базовое исо GF-1 - это исо100 (в отличие от базового исо200 в новых Оликах).
     
  12. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    и стаба нету, так еще и видео обрезали, да шож такооое то ,а ?
    :(

    зато экранчик• 460 000 pixels против 230 000 у ЕП1

    LVF1 viewfinder: £186 (UK)
    :o
     
  13. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Знаете, мы все охаем от цен и обвиняем при этом самого производителя в жадности, между тем как цена как на саму камеру, так и на видоискатель - самые что ни на есть человеческие. Для англичан, разумеется. ;)

    Для нас, где произошел серьезный обвал рубля, рост цен и снижение уровня зарплат - цены в переводе на рубли кажутся дикими. Только производитель то здесь при чем? ;)
    А цены, повторюсь - вполне адекватные, неадекватно наше их восприятие.
     
  14. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    elevar
    при стоимости туши 900 денег платить за viewfinder еще 186 ?
    как то это, того...
     
  15. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    лучше иметь возможность доплатить за функцию, которой не хватает, чем не иметь возможности вообще ничего сделать кроме как продать камеру
     
  16. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    А ничего, что люди к камерам всякие фильтры, вспышки, пульты, штативы докупают?
    И 900 - это все таки не за тушу, а за кит с весьма вкусным по светосиле блинчиком.
     
  17. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Угу. И не мыло, думаю, как Оликовский блин. <_<

    Серый классный. :rolleyes:
     
  18. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Млин... все равно цена смущает
    Можно дабл кит Е-Р1 взять(

    и в РФ эта камера со скрипом конечно же попадет... официально
     
  19. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Нет, не мыло. Достаточно взглянуть на сэмплы, выложенные на ДПРевью. Даже на 1.7 снимки резкие.
     
  20. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    В принципе, учитывая стоимость нового блинчика около 400$ (по слухам; и судя по первым картинкам, он этого стоит), цена за кит в размере 900$ не кажется чрезмерной. Тушка выходит всего 500$, что не так уж и дорого по сравнению с ценой тушки E-P1 в 700$. Вполне соответствует позиционированию этих тушек в разные уровни.
     

Поделиться этой страницей