Alan_Serg У нас и на E-P1 совсем другие цены ;) А других камер в таком форм-факторе не существует, так что выбора все-равно нет.
Так вроде теже 900 $ и с 14-45 ихним будет стоить, и если высчитывать стоимость тушки из кита с 14-45, то не 500 $
Не присматривался к превью, но по своему опыту с мыльницами Панаса (FX-33) могу сказать, что экраны в них очень хорошие. Особенно нравится функция для визирования под большим углом, когда экран становится сверхярким, чтобы компенсировать снижение визуальной яркости от острого угла обзора. Можно также при ярком солнце активировать эту фичу, помогает. Так что ЭВИ может пригодиться только для более стабильного удержания камеры и как дань привычке.
В каких камерах панаса есть/был стаб? его нет и не будет (думаю в ближайшем будущем.) поскольку стаб пихают в стекла, нлько вот почему не во все,вопрос.
tap вы наверное имели ввиду 20/1,7 ? Или уже есть и 10/1,7 :blink: а я пропустил. В 20/1,7 стаба нет, вроде как негде ему там уместиться.
По размерам корпуса та лейка похожа на GF1 ... И по размерам байонета, тоже. Было бы хорошо, конечно. Но вроде говорят, что там APS-C.... Конечно, всё относительно. Особенно если учесть что Е-420 раньше стоила почти в 2 раза дешевле...
Архангел Михаил про шумность смотрите здесь http://www.photographyblog.com/articles/pa...nic_gf1_photos/ там ниже где тест на разных ИСО - ISO Range как по мне так уже ИСО800 неузабельное, с таким диким цветным шумом - см. дорогу, сплошная каша
tap но ведь там нет сравнения с... я просто подожду с выводами (хотя мне пока более GH1 интересен из микро-4/3) :)
Та лейка совсем не этот панас, я дажене увидел на ней что объективы у нее сменные <_< только вот не понятно зачем лейке делать объективы под М4/3 и не делать самой камеры, может еще будет..
Что-то пропустили. Хиссинк поснимал новой камерой: http://www.letsgodigital.org/en/23069/pana...sonic-gf1-test/
оптимистично так выглядят фоткы B) особенно учитывая размер аппаратика и его потенциальные возможности... ну, я, конечно, помню о Е-Р1 :)
ишо обзорчег :) то ли дядя большой, то ли камера маленькая, но выглядит жутко неудобной такая миниатюрность:
И у Е-Пена и у нового Панасоника размеры уже на грани комфорта (учитывая то, что у них сменные объективы). В Приведенной фотографии, скорее всего - неудачная попытка показать компактность камеры. Хват у мужика крайне неудобный - он схватился за камеру обеими руками. Зачем он схватился за блинчик другой рукой - тоже непонятно... Фикс есть фикс крутить там нечего. Если он наводится на резкость вручноу - ещё более непонятно, т.к. объектив автофокусный. Судя по фото, наглазник ЭВИ должен достигать глазного дна. Свернутый набок нос довершает картину физических повреждений... Жесть!
Архангел Михаил надо лично ручками попробовать, а то мало ли какой это дядя. EP-1 показался очень удобным по хвату. по ощущениям практически как мой ОМ
north это - да... хотя мне вот нынче sp-350 не очень удобен по весу в первую очередь и по хвату, как ни странно... а гф1 нету пощупать нигде пока :)