Можно, но в фото ETC превратится в обычный кроп из центра кадра. Который вы точно также сможете сделать потом и на компьютере. Получится просто фото меньшего размера (около 4Мп, вырезанных из 16Мп). И в режиме ETC придется снимать только в JPG. Если включить RAW или RAW+JPG, то функция телеконвертера будет недоступна.
пишут, что при ЕТС превращается в телеконвертер 2.6Х без потери качества. (в итоге получается 5.2Х) http://www.luminous-landscape.com/reviews/..._revealed.shtml ... вопросик: есть где скачать мануал на русском к ГН2?
Это при видеосъемке. Как вам и объяснили чуть выше. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=12009
Насчет "той же светосилы" и "без потери качества" - я бы не согласился. Как получается fullHD из многопиксельной матрицы лично я не знаю и достоверного от производителя (хоть кенон, хоть панас) заявления не нашел. Ведь напрашивается съемка всех возможных пикселей и последующий ресайз. Это уменьшит шумы и/или увеличит чувствительность. Насколько близко к такому алгоритму каждый производитель подошел - опять же я не знаю. Встречал на форумах мнения, что кенон в режиме видео сканирует через 2 строки, а панас через одну. При таком раскладе простой кроп центральной части будет по крайней мере шумнее в lowlight. Попробовав на скору руку получил подтверждение, кроп шумнее.
А почему не хватит? многопиксельные матрицы ставят же в камкодеры, скока там в последних соньках - 8-10 Мпикс, и как я думаю как раз ресайзят. Попробуйте при 1 лампочке дома снять видео так и этак, думаю разницу очень хорошо будет видно.
Они тоже не ресайзят, такие матрицы там нужны только для улучшения съёмки фото. 10*12*3*60 - получаем, что нужно обработать 21Gbyte в секунду, такое не каждый комп успеет ресайзнуть, не говоря уже о прочитать с матрицы
Похожие впечатления от покупки. Но какой он резкий мама моя, в шоке от увиденного. Полный восторг от объектива!
По поводу съемки зимой, пришла идея сделать типа обреза. На конце его прикручивается камера как на штативе, а курок работает как пульт дистанционный. :)
на сколько снимков зарядки хватает? ... заказал его себе на пятницу с объективом 14-140 20 f/1.7 уже лежит, ждёт. :) ... т.е. при ЕТС ON и съёмке в 720p я получу ЭФР в 4976/1280=3.9 раза больше? ок. понял.
14-140 жаба душит меня пока покупать, помню когда он появился, фотки мыльноватые для меня показались. Если только для видео...
Rambalac 10*12*3*60 Откуда взялось 10 и 12 и 3? Для панаса максимум 18 000 000 пикселей * 2 байта * 60 кадров/сек = 2.16GByte/sec данных в секунду. Если сделать аппаратное сложение срок с матрицы, то для дальнейшей обработки и BlackFin какой-нибудь старенький подойдет. ЗЫ Учитывая избыточность пикселов, дебайеризацию делать нет необходимости. Достаточно пикселы сложить/объединить
ясно. Спасибо :) Есть вариант: тонкие стрейчевые перчатки для съёмки. А в перерывах руки (прямо в этих тоних) в тёплые рукавицы/перчатки прятать ;)
к теме не относится, но не могу молчать :) потому как ну хоть убейте не укладывается в голове - как так можно умно называть обыкновенный кроп? Конечно вопрос не kkn, а к маркетологам... Это что ж получается, если я из фотки сделанной блинчиком на Г1 вырежу по центру 40х30 пикселей, то могу сказать: ЭФР увеличилось в 4000/40=100 раз, т.е. объектив "как бы" 20мм*100=2000мм? Для телевика 45-200мм еще в 10 раз больше :) Какой в этом смысл? Единственное что могу предположить - имеет смысл приводить всегда пару значений: ЭФР / разрешение. Например кроп с блинчиком будет: 2000мм / 40х30 пикс. Чушь какая-то...
Ошибся, 21Gbit в секунду, это для 10Мпикселей А для GH2 - 16Мп (возьмём 1Мбайт = 1000000байт) * 12бит разрядности одного микропикселя * 3 (возможно даже 4) микропикселя на каждый пиксель (RGB или RGGB) * 60кадров = 34Гбит в сек или 4Гбайта в сек
Даже если сканируется через строку, все равно строка сканируется полностью и можно сделать горизонтальный резайз, что опять таки пойдет в плюс чувствительности. Ну а попробовать то что, сложно разве? Фотик же в наличии. Попробуйте при малой освещенности, разница сразу же видна (мне по крайней мере :)). Я конечно могу скришоты выложить, но смысла особого не вижу.
Rambalac Ошибся, 21Gbit в секунду, это для 10Мпикселей А для GH2 - 16Мп (возьмём 1Мбайт = 1000000байт) * 12бит разрядности одного микропикселя * 3 (возможно даже 4) микропикселя на каждый пиксель (RGB или RGGB) * 60кадров = 34Гбит в сек или 4Гбайта в сек На сколько я помню матрица GH2 имеет избыточность, и несколько превышает размер стандартного сенсора 4/3 и общее кол-во 18Мпикс. Но согласен с вами для формата 9:16 используется меньшее кол-во ~14Мп. 12бит разрядности Когда это обработка данных побитно осуществлялось? Скорее всего используется тип uint_16 (возможно и uint_32), 2 байта хоть для 10, хоть для 14битного АЦП. * 3 (возможно даже 4) микропикселя на каждый пиксель (RGB или RGGB) Это же не матрица FOVEON! :ohmy: Для матриц с фильтром Байера (или сходной структуры), для каждого пиксела в итоговом изображении используется только один субпиксел, а общее изображение формируется с помощью алгоритмов дебайеризации (интерполяции).