NVIDIA GeForce 320M: Модель набора микросхем: NVIDIA GeForce 320M Тип: GPU Шина: PCI VRAM-память (всего): 256 МБ
Если это не шутка, то все Ваши проблемы с результатами работы с GH2 можете считать не существующими.Просто смените устройство воспроизводящее результаты Ваших съёмок. Если всё, что Вы выкладывали в качестве примеров в Ваших постах сделано на этом ноутбуке, то непонятно, чем Вы недовольны.
как это чем))) там при проводке дергания! как будто она за сук цепляется))) и как сменить воспроизводящее устройство - это же мой мак бук))
уууу. так макбук про тупо не может воспроизводить ролики с таким битрейтом. сам нарывался на эту засаду :D
придется выкинуть))) а что взять взамен? и верно ли, что блин 20\1,7 туго фокусируется при видеосьемке? хотябы в стравнении с 14-140. ато я тут провел тесты 14\2,5 и 20\1,7... http://www.youtube.com/watch?v=ywIFdnZdhLw вроди 14 пошустрее...но паралельных тетсов я не смог сделать по причине разных хазяев.... а на 20\1,7 вообще непонятность получилась http://www.youtube.com/watch?v=SYQAZwzPRCI
Fuckel Настройте наконец НОРМАЛЬНО данное оборудование, и будет оно воспроизводить все как надо. И самое главное, блок декодирования видео на видеокартах слабых или мощных - ОДИН И ТОТЖЕ!!! Поэтому это чушь, что ATI 6950 мощнее чем NVIDIA GeForce 320M, значит и не будет тормозить. Блоки декодирования по скорости РАВНЫ! И у меня эта 320-я прекрасно играет все и без стробов и тормозов. :D Но все будет очень плохо, если там МАКОС. Она не умеет аппаратно воспроизводить видео, задействуя возможности видеокарты.
да блинчик один из самых тормозных и визгливых объективов. он собственно не под видео проектировался.
вот засада...а 14\2,5 моет похуже...да и светосила не даст ВАУ при ночных съемках...что подскажите для таких целей, желательно с автофокусом))
Для малого света здесь на форуме в обьективах: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=19125 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=15580 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=13370 Автофокус только у первого. Ну и с переходниками светосильных обьективов выбор большой. Из недорогого с переходниками могу посоветовать мануалы Minolta & konica.
спасибо...ждемс реальных фото с лейки...но имея такое стекло есть смысл доупить олик п3 наверно..для фото - гаш для фото - это извращение))
А что в фото в гаше не устраивает? Вы сначала в магазине пеном поиграйтесь, мне, например управление первых и вторых не понравилось, как говорят "в руку не лег". А на камерный жпег мне наплевать, хотя я на своих панасах камерные жпеги подстроил до приемлемых.
камрады. будьте кто-нибудь настолько любезен, чтобы сделать несколько парных кадров чего нибудь на широком углу (угле углей) в разных форматах пропорций сторон. очень интересуюсь различием количества зафиксированной информации по горизонтали)))
любым шириком дать парные кадры 4:3, 3:2, 16:9 с одного места, желательно не снимая со штатива. сюжет выбрать по вкусу, главное - чтобы была возможность оценить разность охвата "субматриц", посему однородные структуры - крышечки обьективов изнутри, листы бумаги и даже (о святотатство!) кирпичные стены к сожалению не подойдут. заранее благодарю.
Юра, это, я так по косвенным признакам понимаю, вы "от руки" накидали? сначала было подумал что вы сложили несколько фотографий. однако площади "субматриц" уж сильно не равны, и в реале, очевидно разница между 4/3 и 16/9 будет больше... однако спасибоза идею, пойду поищу картинку из релиза, приложу к карточке.
razgon с чего вы это вообще взяли :blink: это именно реальные кадры наложенные друг на дружку. причем даже это смещение узкого кадра именно реальное относительно остальных.
razgon сам долго репу чесал. почему они так сделали. но факт остается фактом. все кадры имеют разные центра. и по вертикали и по горизонтали.
Здравствуйте,у меня вот такая фигня на фото(RAW) ,кто в этом разбирается-подскажите пожалуйста,это от матрицы привет? GH2 14-140,25mm,F-5/6 iso-160,30s,понимаю конечно что выдержка длинная,но не так же,на 10s не на много лучше,что с этим делать? Спасибо всем кто ответит