quentin Шумит gh2 в тенях, сильно шумит на высоких iso. при проявке в ACR на таких iso я на вкладке Детализация устанавливаю маскирование на 80-100, светимость на 25-30, цветность тоже сдвигаю, короче давить шумы приходится.
iso 1250 - очень условно рабочее, для не особо требовательных к шумам. выше 400, ну 800 максимум на m4/3 и 4/3 лучше не залезать. исключение, пожалуй om-d...
quentin Это что кроп? там не в волосах каша, каша везде и на лице и на губах, может с фокусом что не так. или шевеленка
Это кроп, да. Выдержка 1/100, F 4.0, объектив 20мм 1.7, съемка со вспышкой - ну какая шевеленка? К тому же, это один кадр из серии - они все такие.
Да пёс с ним, с ББ. Смешанное освещение (лампы+вспышка) - не лучшие условия для авто. Но такая каша в тенях... в общем, для меня gh2 - камера скорее для случаев, когда размер имеет значение. Для более серьезных случаев - старый добрый 40Д.
Это не матрица, а руки такие. Матрица вполне приличная. Вот здесь экспозиция +0.7 при конвертации, плюс к тому сильно правленные цвета и ББ в конверторе: http://fotkidepo.ru/?id=photo:828962 Здесь тоже экспозиция +0.65 http://fotkidepo.ru/?id=photo:828970 Сняты оба кадра в сумерках с рук.
maxp Не Вы ли писали, что знакомы с GH2, пощелкав им в магазине. И на основе этого знакомства решили, что он несомненно хуже самых примитивных зеркалок и соответственно, нафиг он никому не нужен. Откуда ж Вам знать какое у него рабочее ИСО?
исо 160, 200 (+0.7, +0.65) плюс фотошоп с шумодавом. результат - шумы все равно видны отчетливо. портрет выше - исо 400, плюс, возможно, шарпенинг при конвертации не отключен. шум виден еще сильнее. спор-то о чем? не шумная матрица? у меня есть виртуально знакомый видеограф. профессиональный. добивающийся немалых успехов на этом поприще. он использовал gh2 и другие микро 4/3 для видео, имея технику и других производителей. в итоге от использования микры отказался и преимущественно из-за шумов. а рабочее исо - оно у всех разное. вернее требования к картинке, выдаваемой на этом исо. я, например, нередко использую шумодав на правильно проэкспонированном пейзаже в солнечный день, с базовым исо. потому, что небо шумное. да, этот шум не виден практически при печати до А4, но на фотостоках, например, этот шум с немалой вероятностью будет расценен как брак.
В 2003 году я тестировал Canon 1Ds. Кто не в курсе, это 12 мп FF. Шумел на высоких ISO (800 и выше) он сильнее чем GH2. Это я так, к слову, насчет "шумных матриц". Конечно, есть сейчас матрицы получше. Но когда мне нужно, то я получаю на GH2 отличные кадры и на ISO 1250 плюс примерно +0.5 EV в конверторе (точно не помню, RAW на ноуте не осталось): http://fotkidepo.ru/?id=photo:768716
Думаю, один человек не показатель. Нас профессиональных видеографов (с т.з того, чем деньги зарабатываем) человек сто на видеомаксе. И все говорят, что шумы GH2 в видеорежиме рабочие вплоть до 3200. Те же, кто имеет в арсенале, например два аппарата GH2 и MarkII, ещё больше убеждены, что шумы у гаша МЕНЬШЕ на одинаковых ИСО, а те, которые "вылазят" гораздо приятнее и напоминают, скорее, киношные, нежели цифровые артефакты. off: Сам снимаю видео исключительно на GH2 (два аппарата имею в арсенале). Даром (честно-честно) не надо ничего другого в этой ценовой категории.
http://www.dpreview.com/reviews/studio-com...255631676723937 Господа, о каком проигрыше по шумам идет речь? Не понимаю, растолкуйте. И не забудьте мысленно открутить полстопа шумов у OMD за счет увеличенной относительно гаша выдержки. У кенона с исо все в порядке.
хорошо сказано) http://www.dpreview.com/reviews/studio-com...255631676723937 Господа, о каком проигрыше по шумам идет речь? Не понимаю, растолкуйте. И не забудьте мысленно открутить полстопа шумов у OMD за счет увеличенной относительно гаша выдержки. У кенона с исо все в порядке.
Честно говоря, мне видео-то с гаша нравится. А вот фото - нет. Впрочем, ни на что другое я видео не снимал. Так что ничего не могу сказать. А вот по фото - долгое время пользовал Сапог 40Д. И с него мне фотки нравятся больше. Учитывая разницу в возрасте этих камер - весьма разочарован. Можно было 5Д Мрак II взять за те деньги, б/у.
Странно, а мой второй опер отказался от 40D в пользу гаша и именно из-за фото.. Короче, тёмный лес. :)