Пластилином я называю не живое изображение испорченное каким то воздействие как правило шумодавом. Вы хоти те сказать что тут вообще никакого шумодава небыло?? Можете выложить рав с котятами?
Для сравнения Вот шумы ни как не давил. Экспу почти и не правил для честности. Как видно на ваших фотографиях шумодав работает на по полной. 8000 4000 Посмотрите на цвет глаз у кошки на исо 4000 На вашей фотографии цвет задавлен до серого. Вообще надо признать на исо 4000 результат просто чудесный. На исо 8000 к сожалению еще втутрикамерное шумоподавление все детали съело.
Спасибо за участие. Внутрикамерное шумоподавление тоже выключено у меня в камере. Получается LR по дефолту шумы давит. А цвет поменялся я кажется понял почему, на ваших фото очень сильно виден цветовой шум, а на моих его нет, автомат видимо давив его, цвет и переврал. Кстати на ваших фото угол чуть шире, это говорит о том что LR автоматом правит и геометрию. А чем вы проявляли?
Я проявлят RPP. Но также может проявить и РавТерапия на сколько мне известно. То что у Вас выключено в камере, это нскорее всего не то шумоподавление. А Шумоподавление для длинных выдержек (вычитание темного кадра, когда при длинных выдержках делается второй кадр камерой без участия фотографа). Да и в камере нет такой настройки которая б влияла на подавление шума в РАВе. За искл вычитания темного кадра при длинных выдержках. Lr давно не пользуюсь, но мне казалось там есть ползунки где можно поставить что то на НОЛЬ. Еще. Подавление цветного шума заодно давит цвет. Поэтому подавлять шум нужно настолько насколь это не начинает вредить картинке. (в меру) Геометрия дело вкуса. Мне иногда не хватает функции исправления дисторсии.
Коллеги. А никто случаем не в курсе можно аккумулятор от GM в зарядке от G-серии заряжать? Напруга вроде та-же контакты подходят.
Если контакты подходят, то вполне. Я заряжаю в зарядке от GF2 аккумы от G5. Разницы, кроме геометрии, между ними нет. Жаль, что у GH3 другая конструкция.
Что бы общение не выглядело бредом, с повторением одного и того же по несколько раз, можно попробовать читать весь пост на который хотите ответить, а не через строчку. Фотка что бы текст разбавить
Gm1 +12-32 Gm1+Canon nFD 50/1.4 F2. На А7 конечно удобнее с мануалами. Но картинка здесь тоже радует.
Долго присматривался к сабжу, останавливало наличие панасоник gx7 и второго китового 12-32, но купил-таки вчера. Фотоаппарат оказался гораздо удобнее в управлении, чем я ожидал.
На фотке с курами получилась тонировка за счет разного цветового баланса в тенях и светах - покрутил новый 3-way color balance в capture one.
друзья, а какой объектив для сабжа будет самым интересным? Нужно: универсальный зум, без необходимости смены (камера для супруги), но так, что бы все же выдавал приличную картинку. Кит 12-32 действительно настолько хорош? Или, например, 12-35 будет интереснее?
12-35 будет интереснее, конечно, но в основном только своей светосилой и лучшей конструкцией. Только вот не пара он gm1 по массогабаритам. Кит 12-32 оптимальный зум к этому фотоаппарату, темный, да, но картинка очень хорошая. Сравнивал его со старым panasonic 14-42 и с olympus 12-50, этот крошечный объектив лучше не только по резкозти, но и по контрасту, микроконтрасту, цветопередаче. У вас есть panasonic 7-14, в сравнении с ним 12-32 на одинаковых фокусных (12-14мм) чуть лучше по центру, немного хуже по краям и особенно углам.
спасибо, принято. Купил я тушку GM1 с рук, теперь, похоже придется 12-32 покупать к нему))) Надо было сразу в магазине комплект брать, дешевле бы вышло..