Но Q.MENU достаточно для доступа к основным парамметрам, а они в виде пиктограмм. Все остальное можно по аналогии с русской или англ. инструкцией выставить.
У олимпуса EM-10 в настройках можно задать минимальную выдержку, после которой автоматика начнет повышать ISO. То есть по умолчанию там стоит 1/60, но я могу выставить, например, 1/30 и буду понимать, что автоматика при нехватке экспозиции сначала доведет выдержку до 1/30, а затем (если выдержка будет меньше нужной) будет повышать чувствительность. А у этого фотоаппарата можно так сделать?
Нельзя, нет у Панасоников такой возможности. Когда-то я расписывал алгоритм работы авто-ИСО у Панасоников, с тех пор мало что изменилось: http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/14880-obzor-panasonic-dmc-g2/?p=341453
Поснимал дома (в условиях плохой освещенности) фото на gm1 в паре с em10. Выводы: -- em10 в условиях плохой освещенности делает джипеги качественнее. Т.е. более аккуратно подходит к устранению шума с сохранением мелких деталей. В раве качество у обеих камер вроде сходное. -- на gm1 для получения максимальной детализации надо выключать все улучшайзеры (особенно iR), в противном случае получается пластмасса. Непонятно, зачем iR вообще нужен? Кто-нибудь от него пользу видел?.
Не проблема. Вы только сообщите, с какими настройками надо сделать тесты, чтобы по два раза их не переделывать. С усредненными, включая шумодав? Или с отключенным шумодавом? Шумодав на каких исо интересен? Какую резкость ставить, какой контраст, и т.д. Да и еще какие пресеты ставить (обычный, нейтральный, вивид...) ББ автоматический или ручной поставить? Видите, как много набирается параметров, влияющих на результат снимка? Это даже при равных исо, выдержке, диафрагме, объективе. А имея в наличии собственный gm1, можете хотя бы самостоятельно проверить мои выводы по поводу "пластмассовости" снимка при низкой освещенности с использованием iR. Так сказать, проверьте пустоту слов. :) Для проверки поставьте стандартный пресет с шумодавом на -1 (все остальное по дефолту) и пофотографируйте при разном iR. И приятно, и полезно :)
На Олимпусе фильтр шума = слабо пресет = Natural резкость = -1 Остальное по дефолту Задача была получить джипег с минимумом шума и максимумом деталей. Если подскажете настройки, на которых gm будет выдавать джипег при низкой освещенности лучше, чем em, буду очень благодарен. Насколько я понимаю, у Вас тоже есть на чем потренироваться. :) Я gm чаще использую и отказываться от него не собираюсь, так что мне хочется выжать из него максимум. Если выключать в джипеге шумодав, то проще в рав снимать. Все равно потом обрабатывать :) С моей стороны тоже был вопрос: кто-нибудь видит пользу в iR? Потому что его отключение при низкой освещенности реально улучшило картинку. А при хорошем свете он, кмк, не нужен. P.S. А парные фотки я сделаю, не вопрос.
У меня iR в стандарт. Чтобы порезче. Или выключен. Думаю, в алгоритме его работе много зависит от сюжета, условий освещения, настроек. Это ж, типа, интеллектуальная штука, сама решает, надо ли, где и сколько? Прибавте к этому резкость или мыльность объектива. И вкусовщина конечно. Устаните тестить. А было бы интересно.
Смотрите ссылку: https://fotki.yandex.ru/users/scaldspb/album/504546/? Объектив 14/2.5, iso=800, освещение одинаковое, снимок из одной точки. Фокусировка всегда по центру кадра. --- Олимпус - пресет Natural, резкость=-1, остальное по дефолту. Расшифровка имен файлов: ol-low - шумодав low ol-off - шумодав off в конце имени файла номер снимка по порядку (1, 2 или 3) --- Panasonic: пресет Standard, резкость= -1, остальное по дефолту, кроме шумодава и iR. pn-2 - шумодав на -2 без iR pn-5 - шумодав на -5 без iR pn-norm - шумодав на 0 без iR pn-ir-norm - шумодав на 0 с iR=norm. pn-ir-5 - шумодав на -5 с iR=norm. в конце имени файла номер снимка по порядку (1, 2 или 3) Смотрите :)
Получается, что iR не хило так давит шум. Переключил его на минимум. Шумодав поставил на минус 3. Спасибо.
Добрый день может кто подскажет при съемке видео на автомате GM-1 14-42 варио блинчик снимает на 5 может даже с + а вот 20/1.7 II не может навестись на резкость , что это брак объектива или особенность просветленой оптики. Может можно чего в настройках покрутить. На GF5 проблема аналогична. Таскать 2 обьектива 1 для видео и 1 для фото карманов не хватает. https://www.youtube.com/watch?v=AqXCmVeXMaU
совсем не фокусируется? он фокусируется, просто медленно это делает, если чувствуете что идет расфокус сделайте полунажатие на кнопку спуска. и надо понимать что объектив не для спортивной съемки, зато дает на видео красивую киношную картинку.
Не так давно стал обладателем малыша. По-моему, картинка отличная Посмотреть вложение 13666 ISO 3200, 12-32, 1/20 с рук