Обзор с фотографиями со всех сторон: http://www.hardwarezone.com.sg/feature-han...rrorless-camera Долго искал внешний вид со старым 20/1.7, а тут есть. Фотоаппарат, как и казалось, действительно немного меньше объектива (небольшого, надо сказать).
Ко всему еще говорят, что китовый объектив весьма приличный получился. Вроде как даже попрличиней олимпусовского 12-50. http://www.43rumors.com/first-12-32mm-lens...s-12-50mm-lens/ http://www.m43.eu/obiektywy/test-panasonic...mix-g-12-32-mm/
На японском сайте Панасоника в обзоре GM1 абсолютно тот же текст, что и у GX7, про +10% и т.п. Так что матрица должна быть такой же
Особо впечатляет вот так: http://camerasize.com/compact/#491.93,381,ha,f Ну а чтоб GH3 не казался сильно большим: http://camerasize.com/compact/#491.93,381,243,ha,f
C новым китом "няшка" получился. Но зело дорог. Цена должна быть в 1,5-2 раз ниже. Конкурентов же дофига, фотки для фейсбучика с них не хуже получатся.
Полный обзор на русском: http://hi-tech.mail.ru/review/misc/panason...ix_gm1-rev.html Ну, как и ожидалось, объектив так себе - плоские, тусклые снимки...
Мне кажется, что не стоит верить ребятам, которые пишут "байонет G". Кажется там совсем левые обзорщики.
На небысвестном сайте добавили сабж в базу тушек. Можно попримерять на него всякие объективы и аксессуары. Судя по картинке, из существующих стекол вполне себе нормально на нем сидят, помимо штатного 12-32, панасониковы 14-42 II, 45-175, 14; из олиных 9-18 вообще как родной, ну и все фиксы, кроме 75, и даже зеркальная токина не выглядит громоздко. Все-таки в микре полно компактных стекол.
Он же не полностью электронный. Вторая шторка механическая, она работает до определенных выдержек. Все нормально будет.
Мне кажется вполне обычные фотографии. Может быть настройки не слишком суровые. А может погода неудачная была. Я думаю, что можно накрутить, если захочется. Panasonic говорит, что матрица самая обычная.