1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Lumix DMC-GX7

Тема в разделе "Фотоаппараты Panasonic системы micro 4/3", создана пользователем sonera, 1 авг 2013.

  1. PeRo

    PeRo Пользователь

    Регистрация:
    07.12.2010
    Сообщения:
    1.460
    Симпатии:
    4
    Пара веток с картинками с инофорума
    http://www.mu-43.com/showthread.php?t=53131
    http://www.mu-43.com/showthread.php?t=52901

    Небольшой обзорчик от известного ресурса
    http://luminous-landscape.com/reviews/came...x7_review.shtml

    Интересный абзац оттуда:
     
  2. proteuss

    proteuss Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2012
    Сообщения:
    407
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    MD
    Адрес:
    СПб
    Сайт:
    Большое спасибо. Теперь окончательно становится понятно, чего в ближайшие пару лет делать вовсе не обязательно. :P
     
  3. uncletom

    uncletom Пользователь

    Регистрация:
    12.03.2011
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    2
    Судя по всему качество jpeg-фоток у GX7 и EM5 практически одинаковое.
    У семерки джипеги чуток мягче, для достижения одинаковой остроты деталей думаю достаточно на семерке добавить в установках sharpness одну единичку.

    Вообще говоря ясно видно, что матрицы совершенно одинакового класса.
    Вопрос в том кому какая эргономика и дизайн больше нравится.
     
  4. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Они сёстры :D
     
  5. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Выводы человека использующего GF1, GX1, E-M5

    Гугл перевод:

    GX7 Плюсы:

    - Компактный, но полнофункциональный с внешним доступом к ключевым корректировкам
    - Пользовательский интерфейс и меню простое, быстрое и логическое
    - EVF высокого качества, будучи в состоянии наклоненным даже на 15% или около того, сохраняет ваш нос за пределами экрана (не касается).
    - Сенсорный интерфейс лучше, чем у любой камеры что я использовал
    - AF / MF переключатель просто удобно
    - Фокус Пикинг реализован хорошо и чувствительность можно регулировать (и доступен во всех режимах съемки, а не только Авто)
    - Wi-Fi в более удобной, чем я думал, что это будет, и легко настраивается
    - 1/320sec синхронизация, 1/8000 Максимальная скорость затвора и ISO 125 все очень хорошие и удобные обновления
    - AF очень быстрый и точный в поразительно низкой освещенности
    - Верность цвета на мой взгляд гораздо более справедливый, чем на датчиках Sony
    - IBIS очень хорошо и, надеюсь, включенных в каждое тело Панасоника в будущем
    - Сцепление простое. Правильный размер для моей большой руки
    - Хорошие варианты видео

    GX7 Минусы:

    - Срок службы батареи, конечно, должен быть больше к этому моменту, не так ужасно, как OMD ЕМ5, но не рядом с выносливостью GF1 автора
    - Хорошо бы иметь пыле-влаго защиту в этой ценовой категории
    - В то время как камера твердая, она чувсвтвуется как полая по сравнению с OMD ЕМ5 или ПЕН серии
    - кнопка DISP (дисплей) размещается непосредственно под тем, где вы размещаете свой большой палец, что может привести к случайному нажатию
    - Я все еще хочу увидеть гибридную систему автофокусировки во всем m4 / 3
    - Хотя лично я могу жить без внешнего микрофонного входа, я могу понять, почему многие расстроены на его отчуждение, а также отсутствие IBIS в видео!


    Остальное по тегу GX7. Достаточно интетересны комментарии, в которых сравнивается с em5
     
  6. jet

    jet Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2010
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    26
    в очередной раз подтягивая тени и убирая пересветы в редакторе, подумалось, а чё бы эту фичу в камеру не встроить - ещё один шаг на встречу жпег-шутерам.
    Мысля материализовалась задним числом :)

    Кстати - просьба к владельцам: гляньте пожалуйста, работает ли эта фича для видео? Спасибо!
     

    Вложения:

  7. jet

    jet Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2010
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    26
    да, что-то я обленился.
    В инструкции же всё есть:
     

    Вложения:

  8. Posterus

    Posterus Пользователь

    Регистрация:
    02.03.2012
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    0
    может я что-то упустил: как так получилось, что после модели gx1 сразу gx7 появилась? Вроде ни раз упоминалось о разработке GX2... Или GX7 это не тривиальный намек на то какой скачок сделала модель в серии GX?
     
  9. Saruman

    Saruman Пользователь

    Регистрация:
    21.03.2013
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    3
    Сайт:
    Семерка - это самое крутое число в японской нумерологии. Так же, как 4-ка - несчастливое (вот почему нет моделей с цифрой 4 от японцев). То есть GX7 - вершина серии GX. Лучше не будет. Ждем G7, GF7 и GH7 :)
     
  10. anfyrt

    anfyrt Пользователь

    Регистрация:
    24.09.2011
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    0
    Кажется, я знаю ответ. Просто это GX камера 7ого поколения. Первая GX была первой просто потому, что первая, Как G1, GF1 и GH1. Как у Оли E-PM1. Потом вклинивается в общую нумерацию и вперед.
    Да, все они конечно же пропускают 4, бояццо однако =)
    G1 GF1 GH1
    G2 GF2 GH2
    G3 GF3 GH3 GX1 (старт линейки GX)
    Хотя тут есть некоторые нестыковки; вроде как GH3 должна быть GH5, но я не уверен.
    Тогда дальше типа так.
    G5 GF5 GH3 (местами сбивается типа)
    G6 GF6
    GX7 - а другие камеры седьмой серии либо будут, либо нет.
    А теперь еще и GM1 подоспел.
    У Оли похожая система с похожими нестыковками, не попадающими в общую нумерацию.

    Надеюсь, не слишком по-капитански?
     
  11. Veleslav

    Veleslav Пользователь

    Регистрация:
    23.09.2011
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  12. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    А никон D4, ОМ4Тi?

    Когда вещица хорошо сделана, ей все равно какая цифра при произношении напоминает слово "смерть".
    :ph34r:
     
  13. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  14. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    А что получается, если на тушку поставить внешную вспушку, то ЭВИ уже приподнять практически не получиться, так как он или упрется в вспышку либо глаз из-за нее поднести сверху будет затруднительно?
     
  15. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    rodionov
    Да но это совсем не беда, у других фотиков просто нет аналогов. есть только съемные, а там вообще вспышку поставить нельзя. расстраиваться не очем ;)

    Другое дело не вспышка а синхронизатор, вот тут ньюансы. надо сомтреть но думаю чуть приподнять можно будет.
     
  16. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  17. jet

    jet Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2010
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    26
    вот чего этой камере не хватает, так это cжатия raw'ов :)
    провел тест со сжатием в адобовский lossy dng, чтобы проверить, что там при сжатии с цветами в тенях теряется:

    жпег из камеры при -5EV:
    [​IMG]

    проявка из raw'a:
    [​IMG]

    проявка из lossy dng:
    [​IMG]

    ББ при проявке одинаковый, потом просто нажал на "auto" и подавление шумов в "20" выставил.

    Разница, как можно видеть, есть, но ИМХО не стоит она того, чтобы хранить 18Мб равы, вместо 7Мб компрессованных dng.
     
  18. Jancoo

    Jancoo Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2011
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    10
  19. jet

    jet Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2010
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    26
    какой-то странный глюк: на открытой дырке при ярком свете страшные джпеги получаются:
    [​IMG]

    тоже самое, но на прикрытой дырке - вполне нормальная картинка:
    [​IMG]

    если солнца нет, то никаких артифактов нет:
    [​IMG]

    объектив же так глючить не может, вот проявка первой карточки в лайтруме:
    [​IMG]

    Подавление шумов выставлено в -5, насыщение и резкость - в +2
     
  20. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Джпег под ХДР косит, или iDinamic включен на полную?
     

Поделиться этой страницей