Ну так все-таки Буткампом выделите раздел на вашем Маке под Виндовс и поставьте Силки, это не сложно. А там есть веселенькие профили, нажмете кнопочку и делать ничего не надо.
ivid, А зачем если я последнюю силку загрузил под MAC? Другой вопрос что мне не нравится то что выходит. И кстати странности есть с силкой- выбираем к примеру пейзажный пресет, а он сбивается на пользовательский хотя мы не одного ползунка не трогаем. Странно это...
Не надо никакие пресеты пользовать. Если вам не нравится цвет выбираете тип пленки во вкладке Калор, там есть из чего выбрать. Если трава кажется жухлой, а небо нормально идете к цветовому колесу тыкаете в зеленый и правите. Не нравится резкость - на выбор четыре алгоритма ( если у вас последняя платная). Во вкладке Контраст есть интересный движок КонтрастЦентр и можно Гамму выставить. И куча всяких фишек типа ХДР, Доджа, КолорБерна и т,д,. По конкретным вопросам есть тема про Силки. Интерфейс непривычный, но нужный результат получить легче чем в ЛРуме.
От чёта мне вообще не надо заморачиватся на NEX-5N, на простеньком родном конверторе и никакой платной версии не нужно иметь и пару ползунков тронул, цвета как я хочу и без головных болей и какой плёнке соответствует знать не надо. По цветам этот Панас и впавду не айс, по резкости тоже есть цвопросы. Попробую найти полный Силки, там посмотрим.
GF-1. GH-1. EM-5-2 ни каких проблем, можно в 90% цвет и не править если не заморачиваться, только контроль ББ или в камере настраиваем автоББ. в том то и дело что вы привыкли к цветам сони, а многим наоборот не нравится, говорят у Панаса естественные цвета, тут как в религии к чему приучили. Мне, например, очень нравится профиль LF в RPP, а он отнюдь не естественный. Может GX8 уже появился в RPP.
Посмотрел я ваши фотки, там где небо конечно караул, очень рекомендую настроить автоББ в камере чтобы конвертер брал отдуда информацию и сразу выдавал вам приемлемый результат. А может в Израиле такая природа :( . Добавлю. Пока я не встречал камер Панасоник с хорошо настроенным автоББ из коробки. Стандартно увод в фиолетовость.
Tankir, Я залил три сырца не глядя из последней сьемки, может так будет понятнее что я имею в виду: https://yadi.sk/d/foLDubQfsxnMk
Michael2000, спасибо. Только у меня ничем не открывается :( А встроенные джипеги (в RGB) через Зонер выглядят вполне симпатично, но блекло, нмв.
Скачала Силки под Панасоник. Все корректно проявляет, даже фотостиль выбрать можно. Осторожно, по клику полноразмер. Как оно в действительности должно быть, я не знаю. АвтоББ в Силки.
Tankir, Ну а я о чем? Полная серятина. А я при покупке рассчитывал что будет примерно так: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=722090&mode=l&page=13#listStart Причем человек утверждает что проявка лайтрумом и типа никаких пресетов, так, на глаз двигает ползунки, а то и не двигает...
По ссылке вроде джмпеги, в EXIF стоит номер прошивки. Накрутить насыщенность и вибранс всегда можно. Я не сторонник их задирать. Покажите, как Вам этот кадр видится, чтобы иметь представление. А Игорь с фотору и консервной банкой снимет ;), и будет красиво.
это да, я потихоньку начинаю подозревать, что камерный жпег панаса G2 мне нравится больше E-M5-2. Но поезд G2 уже уехал к новому владельцу. есть вероятность моего перехода на GX80
Tankir, Я пока не могу его отредактировать так чтоб показать. О чем собственно и разговор. И ладно Игорь с консрвной банкой, но сам Панасоник на своем сайте показывает нечто подобное. По линку (файлы которые я упаковал в архив ) не jpeg" и а RW2- именно панасониковские равы. Я не понял вашу мысль по поводу номера прошивки в EXIF.
Я про фото по ссылке с фотору. Про то, что это камерные джипеги. То есть ни внутрикамерная настройка для джипега, ни проявка РАВов Вас не устраивает?
Tankir, Я тоже снимаю в raw+jpeg - там та-же серятина, никакой разницы. В следующий выходной попробую сьездить в это-же место с банальным 14-45, заодно опробую как работает стаб, там тень. Что меня поражает- если снимаешь обьект отдельно- цветочек там или какой камень, дерево- все нормально, действительно много усилий прилагать не надо, фотка вытанцовывается. Если пейзаж- все, туши свет :(
Tankir, Наверное хотел что-то выделить размытием. учитывая что линза F1.4 это нормально. Может потом переснимал с закрытой диафрагмой. Я просто взял три рава с последней сьемки не выбирая. Я не уверен что с них что-то можно вытащить.