Оффтоп будет в данной теме, но вопрос в отрыве от конкретной фотографии тоже смысла не имеет. Мои представления таковы: 45/1.8 на открытой не отличается особой резкостью (а для пейзажа резкость картинки как раз важна), но при этом даёт размытие заднего плана, например, чтобы "добавить воздуха". Получается, снимать пейзаж на максимально открытой диафрагме имеет смысл в двух случаях: 1. мало света; 2. специально нужна заметная зона нерезкости (тут показательным примером могут служить всякие фотографии дорожек, уходящих в чащу леса). Эта фотография не попадает под перечисленные выше варианты, но не просто так же уважаемый =BY=SERG выбрал именно такие настройки. Вот мне и интересно, какими он руководствовался соображениями выбирая экстремальные значения экспопары (там более, что автор именно на этом акцентировал внимание своим комментарием). Т.е. спрашиваю, чтобы поучиться. ;) P.S. Фотография по цветам замечательная.
скажу честно - 1,8 там было только для того, чтобы увидеть выдержку 1/16000. :) И на мой вкус резкости у 45/1,8 на открытой даже для пейзажа хватает, особенно если в веб-размере все это смотреть и правильно шарпить. В сущности это фото лишь тест связки камера+объектив в условиях максимальной освещенности)))
я не про углы, а про то, как картинка "плывет" как-будто с 3д эффектом. такое бывает, когда некорректно отрабатывает электронная стабилизация - будь то в камере или на постобработке в редакторе. как вариант - в настройках ютуба не убрана галка про стабилизацию - и ютуб сам попытался стабилизировать изображение. ну, или стабилизатор очень странно работает. еще вопрос к =BY=SERG : какое ИСО? 1600 или 3200?
Ну да, это я то же вложил в свою фразу "тянет углы не красиво" :rolleyes: А вообще для видео оптический стаб предпочтительней. Но правда с этим шириком (7-14?) лучше какой нибудь Жиюн кран.
насчет ИСО не скажу - стояло Авто, какое там оно поставило - бог его знает. Ну а про Зд эффект - Мне кажется это эффект 7мм фокусного. посмотрел фото с этого же места - там стоит ИСО 3200, скорее всего и в видео оно же сегодня по пути с работы поснимал что в глаза бросилось)))
Ребята, никто не подскажет, есть ли возможность использовать с этим фотиком какого-нибудь дистанционного пульта. Про Imig App и смартфон знаю. Нужен именно пульт.
Привет! Интересует компактная вспышка, а так же доп.аккумуляторы. Среди хороших вспышек выбор невелик - Godox TT350o, а что с аккумуляторами для камеры? Вместо неоригинала может лучше рассмотреть чуть более слабую DMW-BLE9 оригинальную? они сейчас по очень большой скидке продаются. BLG10: 1025mAh 7.4Wh BLE9: 940mAh 6.8Wh На амазоне пишут, что при непрерывной записи 4K 30fps снимает на 6мин меньше всего лишь. С неоригиналами различные проблемы, особенно с индикатором уровня заряда.
я вот такую приобрел вместе с камерой, пока что-то сказать о ней трудно, в камере заряжается, в зарядке от GX7 тоже)))
хм, а в чем тут подвох с ценой? https://cifro-market.com/foto/foto-aksessuary/akkumulyatory-dlya-fotoapparatov/akkumulyator-panasonic-dmw-blg10e-dmw-blg10-dlya-lumix-dmc-gf3-dmc-gf5-dmc-gf6-dmc-gx7-dmc-lx100 позвонил - уверяют, что оригинал. фото живое. на маркете отзывы про магазин неочень.. реально такого качества подделки уже существуют, что используют не свой бренд, а копию оригинала, или что? А, понял... это китайская копия... на амазоне японском есть лот с такой же фоткой, там только негативные отзывы...
Говорят, хват у камеры не очень. Как думаете, такой приблудой (номер 2 или 3) можно его улучшить? http://flipbac.com/camera-grip-1-2-3-difference.htm
Такая приблуда уже встроена в камеру. Если хват не устраивает, надо у китайцев смотреть типа для GM1,5 или брать серию G. Ни разу не испытывал проблем с хватом. Даже с 40-150 f2.8.
Думаю, во-первых, вам лучше оценить хват самому, а во-вторых: эти хваты для моделей с плоским корпусом, на мой взгляд на сабж не подойдут.