Ой! Действительно пластиковая! Пока рыл и-нет насчёт замены, забыл из чего оригинал. Наверное я её с китайскими резьбовыми из металла спутал - их нельзя раком надевать. Что посоветуете?
Красивые птички, такое ощущение что пока нет в кармане такого объектива обычным зрением этих птичек сложно увидеть. Я не встречал.
Первый раз после покупки использовал сабж по назначению (тушка Оли ПМ-1). Фокус конечно тормознутый, возможно на ПМ-1 это особо чуствуется, и при включении аппарата, надо дольше, чем с другими объективами ждать, пока он поднимется, из-за этого упустил выдру всего в 5-7 метрах от меня.
AMP Первый блин не всегда бывает комом. Птички Вам очень даже удались! Особенно на предпоследней, сидит на пороге этакий упертый старый хрен, напоминает какой то харАктерный персонаж, только не могу сообразить какой именно. Да, для этого стекла лучше применять современные скоростные тушки. И наконец, где это Вы такой птичий рай нашли - в Волжской дельте? нехоженных белым человеком джунглях?
Спасибо. Этот старый хрыч сидел ко мне спиной на другой стороне речки и только через 15 минут соизволил повернуть голову буквально на полминуты. Я израильтянин и снимал в городском парке на окраине города Ашдод на берегу речушки впадающей в Средиземное море. Зимой там, как в прочем и во всём Израиле настоящий птичий рай, это я выложил меньше половины того, что наснимал, причём 2 недели назад на оли 14-150 я снимал других птиц. Через Израиль из Африки в Европу и Азию проходят основные пути миграции очень многих птиц. Есть специальные озёрные заповедники на Севере страны, где зимуют миллионы птиц. Туда птичники со всего мира ездят - я конечно тоже в ближайшее время выберусь. Вообщем не купить подобный телевик я просто не мог, ужастно доволен покупкой! :D
Вот это дело! А я так ни одной птицы толковой и не смог в Петербурге поймать с момента покупки 100-300: одни воробьи/чайки/голуби попадались :)
Зимой должны быть синички, снегири, свиристели(см. чуть выше), белки. Хотя я не знаю специфики Питера, я из Уфы, там в парках зимой с этим было нормально. Но зато у вас на другние объективы зимой такая красотища, смотрю вот и настальгирую.
Субботние фотки (ПМ1 + сабж на 300мм): Индийский кольчатый попугай Камышница Шпорцевый чибис Каспийская черепаха
Если же говорить о стекле, за прошлый год использования его в горах Алтая, Байкала и в нашей тайге, то увы, хотелось бы большего. И от самого стекла (после 200 мм) и от его стаба. Пожалуй, от стаба особенно, съемка в хвойной (кедрачевой) тайге сложна даже в солнечный день. По крайней мере, это ощущается после 400/5.6 и 100-400. Даже начал задумываться взять обратно Кэнон как вторую систему под вылазки в лес без ружья. Единственное, что внушает надежду слухи, что панас перестал проецировать свои бз как любительскую систему и работает над фиксами 300 и 600, ориентированных на спортфотографов. Но цена, конечно, будет соответствующая, особенно если на 300 мм. будет светосила 2.8, как на старшей системе.
Может просто тушка не тянет? :) На OM-D можно было бы и исо повыше использовать, и стаб, предположу, более эффективен, чем встроенный в это стекло.