Видео отлично получилось, мне понравилось. Но это гораздо сильнее, чем я хочу для домашних фото луны из окна в засвеченном московском небе. Все же рубинар не столь универсален, как сабж. Почитал тему и пожалел, что не купил 100-300 в прошлом году, когда были самые интересные поездки.... Уже кучу фотографий скачал из темы просто для коллекции, прекрасные снимки делаете, господа!
Взрослые каравайки (четыре степени погружения в воду) Молодые каравайки, они другого цвета Ухи чешуца
Где-то в соседней ветке зашла речь о съемке движущихся объектов. В выходные снимал электрички, "Сапсаны" как встречные так и удаляющиеся. Автофокус на G5 отрабатывал без претензий, вроде. Выкладывать снимки не буду, мало интересного в них. Поискал в заначке другие. Снимал летом на G2. Автофокус у нее хуже, конечно работает, но все равно, снимать можно. Вот снял с лодки, какую-то бешеную моторку проносившуюся рядом. Гидроциклы по сравнению с ней казались черепахами. Съемка с проводкой. Кто подскажет: при проводке стабилизатор надо отключить? Я конечно, этого не сделал.
При проводке стабилизатор нужно поставить в режим: mode 3 на камерах панасоник (В горизонтальном положении перестанет стабилизировать).
Vladimir Ovchinnikov Это я писал. При условиях Ваших съемок "Сапсанов" и прочих электричек, они оказались резкими, потому что попали в гиперфокал. Я же писал о возможности применения объектива 100-300 для репортажа движущихся объектов. Согласитесь это немного\много разные вещи. Но мне (и не только мне, полагаю) было бы интересно посмотреть именно репортажные кадры с объектива 100-300. Может я ошибаюсь, и был бы рад, если бы меня опровергли с помощью соответствующих кадров, а не путем "теоретических рассуждений" (то бишь флейма). И еще, я отнюдь не тешу себя мыслью, что нынешние микро-тушки способны на адекватный репортаж объектов любой степени подвижности, типа футбол\хоккей. Увы, это удел настоящих, а не "условных" ПРО-тушек. Поэтому, прошу без флейма на этот счет.
Не знаю как у вас но вот я например на g2 это делаю быстро, неотрываясь от видоискателя. Нажимаем на кнопку quick menu и там выбрать. (я меняю как правило так только режим стаба, поэтому всегда активна именно эта зона в квик меню) Филин Я так понимюа скорость фокусировки завист от применения в оптике новых алгоритмов фокусиорвки. типа повышения частоты или чего то там. то что заявлено в новых 12-35 и 35-100
Было метров 30 - это не гиперфокал. Скорость у "Сапсана" больше 200 км - это тоже движущийся объект. Я привел кадр, только как мне мне показалось, более интересный. Репортажей не снимаю - это к журналистам :) Там, наверно, требуется следящий автофокус. А вот при съемке сидящих птичек скорость устраивает. На G5 автофокус практически мгновенный. Конечно, тут ситуация другая: объективу нужно только перефокусироваться. Но при подстройке фокуса он не теряется и крутится в нужном направлении. Такое впечатление, что не тупо сканируется весь диапазон, а какой-то промежуток. Но это для малоподвижных объектов. Тут на первый план выходит другая проблема: наводишь кадр - жмешь кнопку - видишь, что птичка отвернула голову или совсем улетела. Что это: лаг затвора или задержка ЭВИ? Пока не понял.
Согласен, просто надо отрабатывать навыки. А я не часто сталкивался с такой ситуацией. Да и вообще не знал, какой режим нужен :)
Не зря же придумали C1, C2, C3 на колесе. Например, на С3 забивается режим стаба с сопровождением и переключиться на него всегда можно будет мгновенно, вслепую.
У меня на ПМ1 несколько летящих журавлей в фокус попали:) снято в пасмурную погоду при сильном ветре метров со 100, поэтому сильный кроп. Стаб на объективе.
AlexAD Честно говоря, я так и не понял, что он изображал, но таким странным шагом-галопом он пробежал пару метров, а потом улетел. Родство оправдывает потому как птицы в дальнем родстве с динозаврами - у них общий предок. И тут он явно напоминает какого-нибудь небольшого хищного динозавра.
Если я тут напишу, что типа, ребята, ну задолбали вы со своими воробьями и воронами и т.п. - это будет сильно невежливо с моей стороны? И не нарвусь ли я на бесплатный психоанализ со стороны ребят? ничего личного, но похоже все, кто купил этот объектив дают подписку о фотографировании только птиц. В основном дворовых. p.s. peace! :)