А у меня он долго не прожил - сломался :( Прикрыла диафрагму до F11 или 13, чтобы удлинить выдержку и попытаться снять "с проводкой" - и теперь, похоже, диафрагма не открывается, при вполне нормальном дневном уличном освещении аппарат выставляет ISO1600 (это на камере верхний предел по умолчанию) в сочетание с дикими выдержки вроде 1/10. особенно досадно, что произошло это как раз на Куршской косе, где я надеялась поснимать птичек, а разных птичек там было в достатке. Объектив не роняла, не ударяла, не мочила. Ветра там, конечно, очень сильные, пыль летит. Подозреваю, что в лепестки диафрагмы забилась пыль, которую этот объектив так замечательно сосет, и их заклинило. При включении аппарата с этим объективом раздается некое жужжание. Другие объективы на той же камере работают нормально.
Сегодня встретил в степи. С собой совершенно случайно был GH3 со 100-300... Заяц-русак в определенных ракурсах здорово напоминает то козла, то сайгака. Иногда кенгуру. Это такая мосластая скотина, размером чуть побольше лисы.
"Знатный зверюга! Скура, мясо... скварок назарю. А то на базар снесу". Нет, он реально огромный! Куда там инкубаторским кроликам. А еще у него в глазах отчетливо читается интеллект. Особенно на третьей фотке заметно.
Понадоедаю еще немного сусликами. Ведь они доступны для съемки всего 3-4 месяца в году (с марта по июнь включительно), остальное время спят. Сегодня снимал с рук, со стабом. Вот такой мелкий: Через три сезона превратится в такого бегемота:
Andrew Nik с рук, они как-то заметно живее. Сказывается, что Вы сами кадрируете при съемке и сами формируете композицию, а не смышленые суслики располагаясь в заранее фиксированном кадре. А при дистанционной схемке Вам бы еще поворотный лафет с дистанционным управлением и моторным приводом. Соответственно и зум тоже с приводом.
Эти, условно говоря, "придорожные". Они привыкли к проезжающим машинам, проходящим людям, поэтому их и можно так спокойно снимать с рук. Но тут обычно голая земля вокруг норы, растительность бедная. А со штатива с ДУ я снимаю суслов дальше в степи, те уже пугливые и с рук не подпустят. Плюс там тот что антураж побогаче, и спортивный интерес/зрелищность выше, все-таки полноценно дикие звери. Поворотные бошки смотрел на e-bay, но вроде там очень небольшая дальность управления, 10-20 метров. А мне бы хотелось метров 50-100, чтобы при съемке не думать какая дистанционка раньше сдохнет и гарантированно иметь весь диапазон WiFi.
«Семейный портрет» на Яндекс.Фотках Кроп без ресайза. Эти на льду, поэтому заторможенные. А рядом в болоте, наверно, штук 100 пар. Они выделили какую-то слизь, которая плавает около берега, напоминая лед. И в ней кувыркаются.
простите за банальность -опять птички:), по-моему овсянка http://fotki.yandex.ru/users/zimag58/view/640536/
Не знаю какая это овсянка, хотя форма тела похоже. Я неделю назад вот таких черноголовых овсянок фоткал на тутовнике: Это самец Это самка Это взрослый птенец, слеток, пол ещё нельзя определить Это до кучи индийский кольчатый попугай на том же дереве, с трудом его заметил, и понял "смысл" его окраски Оли ПМ1 + пани 100-300мм