Могу сказать, что мне 14-го блина хватает практически для всего. Разве только портреты стали уделом Пентакс с соответствующим стеклом.
Э... нет! тут вы меня не проведете, не зум на фикс а как я написал. Имея зум я могу использовать те же фокусные также снимать видео и вообще это штатник снимать можно все в светлое время. Имея этот блинчик, что я могу? снимать только широкий угол и опять таки, не такой он уж и светлый в темноте не пофотограифруешь, но все же, не имею возможности снимать видео (чего там снимать то на шириком) + нет стабилизации, для видео также не пойдет. Что в сухом остатке? реально только компактность у 14/2,5.
Будете смеяться, но я сейчас стаб выключил вообще Только в темноте включаю :) И снимки получаются и видео. :) Но то такое. Просто сначала для себя нужно сделать выбор в пользу того или иного инсрумента. И только получив положительный отклик на вопрос "а нужно ли?", заниматься вопросом "а стОит ли?"
я так понимаю для описанного хватит и кита 14-45 или 14-42. я его вижу только для любителей ШУ с тушками gf2 и gf3 чтобы в карман положить или маленькую сумочку. больше преимуществ над китами не вижу. 2,5 и 3,5 как по мне не так существенно на ШУ.
Вы же используете олимпус? а там стаб матрицы при видео обрезает картинку по краям вроде, вполне можно понять почему вы его выключили :)
Для пейзажей несущественно. В соборах полумрак,на площадях некоторых бывал уже вечером , мне не хватало кита ,проходил. Переодевал 20/1,7,а на нем не хватало угла. Возможно и 14 не хватило бы,не уверен,уж больно огромны их своды,не особо меньше Исаакия ,а где посветлее-там китом справлялся. Ну а в остальном верно,удобно на мелких тушках и в путешествиях.
вообще выдержка не только от исо зависит и диафрагмы но и от самого стекла и его колличества, и фикс будет явно светлее зума(в теории) можно даже сравнить, на одних настройках снять при статичном свете объект и последить за экспозицией)
разница будет на уровне ловли мух в темной комнате. так как потери света в оптических стеклах просто ничтожны. они есть но учитывать в реале их просто излишество.
вобщето в 1-2 "стопа" может быть разница, число диафрагмы влияет только на глубину резкости и рисунок(хотя на рисунок влияет и ее форма) если матрица константа... накручиваешь UV фильтр и +1 стоп, 100% ничто не пропускает, потери есть и будут, и чем больше теле, тем больше линз, тем больше потерь.
У меня дома в окне 3х-слойный стеклопакет (3 стекла) - значит, это 3 стопа? Или оконное стекло дает меньше потерь, чем в обьективе? Или оконное стекло (да и в очках) стало пропускать ультрафиолет? Черт, жалко что редко сюда заглядываю, тут можно узнать много интересного. Пошел снимать UV-фильтры..
tim2009 Что касается оконных стеклопакетов, то там потери действительно есть, при чем очень неслабые в видимой части диапазона света. И само собой, ультрафиолет ослабляют. В шихту оконного стекла краситель добавляют для этого. Чем больше слоев стекла, тем больше потери. Про стоп на каждом стекле, конечно, смешно слышать, а уж про оптические стекла и вовсе далеко от истины. Оптическое стекло сильно отличается от оконного, в нем потери внутри стекла сведены к минимуму. По сути дела, основная масса потерь света в линзе - это потери при отражении света на границах стекло-воздух. Поэтому все стекла и просветляют. А не только переднюю линзу, как думают некоторые.
стекла просветляют не для того чтобы они были "светлее" а для уменьшения переотражений, и как следствии низкого контраста блеклости и огромного количества зайцев.
ой как тут "гиперболойды" то любят... то что при накручивании светофильтра световой поток уменьшается это не есть правда? Да лично замерял, что выдержка увеличивается(вероятно со стопом сам приврал, но треть стопа точно)!!! картинки в студийу что ли надо? помоему показатель 95% один из лучших среди прозрачных тел (поправьте если не так), ну вот пермножьте все и будет потеря одного отсноительно другого, и если у фикса колличество элементов меньше чем у зум объектива то при одинаковом диафрагеменно отверстии фикс пропускает света больше, я уж молчу что стелко может быть разным и показатели потерь будут разница еще больше... при этом как правило в фиксе стекло светлее ставят. а вот про оконные стеклопакеты даже отвечать не стану, сами посмотрите открыв форточку... и в рядом стоящее стекло.