Скажите а насадка LW46 садиться на него ? Чтобы вы купили будь у вас 20мм панасоник . Насадку на 20мм или 14мм ? светосила у 20мм я так понимаю и оптика практически не пострадает ?
Тем временем пошла мода снимать 14/2.5 с китового комплекта и продавать на ибее. В итоге цены на этот блинчик упали до $185, доставка выходит где-то в $40, в сумме получается 7000 рублей. Таким образом этот блинчик стал не только самым миниатюрным, но и самым дешевым стеклом в системе. Для карманного ношения самое то.
Идиотами не оскудеет земля мериканская... Это у кого ж рука поднимается самый лучший блин в системе считай задаром продавать?... И ведь наверняка потом китозумами снимают...
Странные люди..... Продавать совсем не весомый и малюсенький, резкий с открытой ширик-фикс????? Не зря же его GF2 комплектют, получался самый маленький и легкий тревэл-комплект в системе. Он еще и в видео отлично работает, быстро и тихо. Я взял оба блина. Думал выберу наиболее подходящий. Мыли о продаже 20\1.7 естественно пропали сразу после первого снимка, вроде надо было 14\2.5 сдавать..... но не поднимается рука. Отлично в видео динамику снимать, да и в фото люблю широкий угол, а 7-14 пока не в моем бюджете.
Что ж тут непонятного? Наличие фокусных расстояний 14-42 кита намного полезнее с фотографической точки зрения, чем блинчик с его пусть и на стоп большей светосилой. Благо что камеры что киты и так мелкие. Ну а сама мысль о владении Фиксом(!) далеко не у всех вызывает какие либо эмоции :)
Ну как сказать полезнее. Вообще конечно да, но именно для карманного применения - постоянно таскать с собой и снимать виды - 14 мм самое то. Если конечно вы не увлекаетесь фотками в стиле "я загораживаю памятник архитектуры". Но даже в этом случае для портретов можно кинуть 45/1.8 в другой карман и это будет вообще здорово.
Ну есть у меня кит, причем лучший из микры 14-45. Использую для фиксации событий где невозможно делать "зум ногами" (детские праздники, концерты и т.д.) На 14 резкость похуже, картинка - похуже (особенно в помещении), почемуто 14\2.5 еще и пошире. Не сильно хуже, но все же... А стоп это не так уж и мало в помещении, ну не замирают дети строго даже если им скажешь, все равно движуха будет и например 1\30 не достаточно для съемки людей, а 1\60 уже спасает, если не сильно двигаются. Незря же авто-режимы в GF2, Gh2, G3 и далее идут уже от 1\60, а в GF1 GH1 было 1\30. Видео на ИСО 800 или 1600 есть разница? Я сейчас видео дома пишу практически только с 20\1.7, иногда 14\2.5 днем, а кит вообще не тянет в домашних условиях. А компактность и вес в путешествии? Тут где-то народ уже обсуждал про популярное фокусное в поездках и пришли к выводу что основная масса тяготеет к 14 и таскать с собой большой и тяжелый(относительно конечно) зум может и не имеет смысла. Я не против зумов, просто не вижу смысла продавать этот обьектив если уже купили его в комплекте, тем более что для америкосов 175 долларов вообще не деньги, а у нас их и не больно-то сдают, а если и сдают то значительно дороже.
Какая последння прошивка для этой линзы? И как обновить прошивку, если камера на которой стоит данный обьектив - это Лоимпус?
Ну если камера Лоимпус - панаблин не перепрошить никак. Не, серьезно, перепрошивка возможна только на родной панасонической камере. Ищите у друзей, ну или как вариант можно попытаться в каком-нибудь фотомагазине.
А как это сделать? Можно поподробней? Где взять прошивку или програма сама подхватит? И как прошить обьектив?
Удивительно, но действительно работает. Просто запускаете "обновление цифровой камеры олимпус" из стандартного набора софта, подключаете камеру к компу по USB и дальше само всё находит и обновляет. Сегодня привезли 14/2.5 с ибея за $185 - всё подхватилось, предложило обновить прошивку до 1.1, сейчас устанавливается. Красота!
Первые впечатления по объективу: очень крохотный, на камере (Е-РМ1) существенно меньше чем 20/1.7. С 14/2.5 камера не просто влазит в карман джинсов, она влазит туда свободно. Жаль только снимать с такой погодой особо нечего. Будем ждать нормального снега. Ну так, по тестовым снимкам почти всё хорошо - резкости достаточно, светосила ощущается, серьезных геометрических искажений незаметно. Ложка дегтя: со светом дружит плохо (см. фотку). Если ghosting еще можно понять, то вот то, что в камерном джипеге не поправлены ХА - блин, бесит. В ФАС что-ли жалобу на них накатать? E-PM1, 14/2.5, F2.5, 1/2 с, ISO 200, камерный джипег.
Шоб в камерном жипеге правились ХА, нужно снимать на Панасоник. У Е-РМ1 не нашел в глубинах меню включения правки ХА
Здравствуйте! Заказал такой объектив от кита. Жду вот. Надеюсь, что он оправдает мои ожидания :pop: Хочу взять его в Европу, там как раз света мало будет :ohmy:
Днём без вопросов, а вот ночью особо и некуда... Как-то быстро привыкаешь, что на микре большинство фиксов полностью рабочие с открытой.