Обзавелся сегодня этим объективом по демпинговой цене 4990 рэ. Самые первые пробные парные снимки с лоджии. Диафрагмы соответственно 2,5, 3,5, 5,6 и 8,0. Конвертил в С1 по дефолту. В ФШ чуть приподнял экспозицию и придавил света, больше ничего не делал. Во время съемки шел снег.
Да, я тоже несколько дней назад за 3990 купил, в пакетике салафановом, походу они киты разбирают. Зачем не понятно.
Нет. Его реальная цена на фоне остальных 10 тыщ. Скажем, если мне на выбор предложат 21 лим пентакс и сабж по одинаковой цене, то я буду сильно думать. Кстати, тут новую тушку GF2 за 5 продавали. Исходя из такой арифметики, цена блина получается 12.
Тоже вчера в ОнЛайнТрейд купил за 5690 (действует промо - скидка на 300р) Маде ин Джапан. Только без коробки. А GF2 + 14/2.5 там стоит 10990 (по клубной цене) А с учетом промо-скидки 10690,
А GF2 + 14/2.5 там стоит 10990 (по клубной цене) А с учетом промо-скидки 10690 === вчера купил, доволен как слон. все вроде нормально. будет отличное дополнение к двум е-пл1, брал тушку ради автофокуса, и с 14, и с макролейкой он существенно лучше. теперь еще бы распродали 12.2 тысяч по 20...
Думаю, для любителей, переходящих с компактов, ИДЕАЛЬНО нынешнее предложение по GF2 с этим штатным блином, например, (463 у.е.). А если к нему прикупить блинозум 14-42 мм (28-84 мм ЭФР), например, за 450 у.е. с оптической стабилизацией и привычным для них для трансфокатором ("чтобы приближать") - вот КОМПАКТНАЯ фотокамера с блинчиком-шириком и блинозумом. Уже к ним можно приглядеть для портретов, особенно детских в помещениях, оликовский 45 мм f/1.8 за 330 у.е.
rodionov ИМХО, если есть блинозум, то без 14/2,5 вполне можно обойтись. У него нет каких-то выдающихся оптических качеств. В плюсах лУчшая на стоп светосила и немного мЕньший размер. Я долго ждал именно блинозум к Е-ПЛ1, но подвернулся 14/2,5 за адекватные 5000 тыр и теперь блинозум отпал, т.к. еще есть м14-150.
Появились сообщения о продаже китайских 20\1.7. Может сброс цены на 14 связано с производством в Китае и этого обьектива? Кто покупал подешевке посмотрите свой made in.
Если один блинозум, то он темноват для помещений, нужно хотя бы один светлый блинчик для малого формата тушек, а если в приоритете видео, то именно 14 мм, а если важна фотосъемка, то, пожалуй, 20 мм.
Здравствуйте все! Вот спустя годы решил вернуться. Имею пятак второй с полным боекомплектом который лежит себе в кофре месяцами по причине тяжести. Нужен недорогой тревел комплектик. Стекло одно единственное будет Lumix G 14mm F2.5. А вот с тушкой помогите плиз. Два кандидата DMC-GF2 если в ките то выходит недорого что то 12000. Или Олик ЕПЛ 1 и стекло есть вариант за 14 взять. Что скажете ребят а?
Стекло такое можно гораздо дешевле взять, раза в 2, на ebay за 200 баксов без трудов найдете. Ну а если так, то ЕПЛ-1 вам даст дополнительно стаб, т.к. в объективе его нет, а в панасах матрицы без стаба.
Ну что вы!!! Неужели же вы подумали что стекло за 14 буду брать??? Вариант за 14000 указанный новый олик со стеклом. Вопрос по тушке в силе какая лучше будет ну не поленитесь бывалые напишите пару строк
Панасоник лучше выглядит в видеосъемке и имеет лучший автофокус. Олимпус умеет управлять беспроводными вспышками, плюс стаб.