Fuckel В скорости автофокуса не потеряете. Выигрыш - 1 ступень светосилы и компактность. В плане четкости картинки, при съемке видео, наверное, разницы никакой не предвидится.
да не, не левак.просто продают с разукомплектованных тушек.и китайцы и корейцы.полагаю многим обывателям фикс сей не нужен в комплекте с GF, к примеру, меняют на какой либо зум.по крайней мере я брал ещё по осени всё было нормально,работает :D хорош уже китайцев пинать,что бы мы без них делали :D вот корейцы ,если китайцы не по нраву Ебей
Fuckel Смотря какие задачи.20\1.7 поинтереснее конечно,но автофокус тормознее (если для видео пользовать),угол уже.В тесных местах как правило хочется пошире( с точки зрения практического использования ).В идеале оба иметь хорошо...
Panasonic GF3(14/F2.5), проявка из RAW(ACR6.6) Из фотошопа только акцент на пупсах. Душевная машинка карманного ношения. Очень смешно смотрится с телевиком 100-300, что однако не умоляет.
повторю вопрос тут, где обсуждают 14ку Имею в наличии 14mm F2.5, если к нему доберу ещё 25ку и 100-300, как думаете, хороший комплект по цене и вариантам (диапазон снимаемых фото) использования? Или что-либо другое предложите?
Вы цели использования такого комплекта не указали. Я, например ,не представляю как применять с пользой на этакой малышке самый громадный объектив младшей системы как 100-300 (кажется телевик для серий G и GH с приличным хватом и встроенным ЭВИ). На GF3 даже зум-ширик 7-14 мм ощущается как тяжелый набалдажник. Для GF3, если конечно рассматривать обыденный круг применения, комплект объективов будет такой: все три панасонековский родных блинчика (если компактность тушки+объектив на нем), и в некомпактное дополнение: ляйка 25 мм f/1.4 (вместо блинчика 20 мм f/1.7) с оликовским портретником 45 мм f/1.8. Можно, если заморачиваться с пейзажами и архитектурой докупить оликовский ширик 12 мм f/2.0. Однако, комплект линз этот получиться весьма не дешевый.
To 3ais Снимок делает не линза а фотограф! Браво. IMHO. Захотелось поиметь 14/F2.5. Только не надо постить в разных темах сообщения с одинаковым содержанием. А снимок на мой взгляд- классный.
Дико извиняюсь. Я про премодерацию не сразу понял. Подумал, что есть ограничения на посты. А оно потом как проявилось везде! )) А линза всё же имеет значение. С мыльницей картинки для интернета получались, а тут на "художества" потянуло )) И всё же стекло не для портретов, для помещений. Так удобно, когда у углы забиваться не надо и можно без вспышки приличный результат получить.
Приехала линза за 200$ с ебея. Ну в общем, нормальная, только без ничего. Коробки нет, чехла нет. А должен быть? С 20/1.7 и 45/2.8 давали чехол.
Model No. H-H014 ....... Standard Accessories: Lens cap, Lens rear cap, Lens storage bag Всё должно быть. Но это и стоит на Walmart, к примеру, 400. Так, что (как выше было сказано) китовый за пол цены.
Ясно что китовый. Значит при покупке отдельно чехол есть, при покупке в ките чехла нет Крышечки есть хотя бы :) Да оказывается есть полностью черные объективы 14/2.5, не знал
3ais ну как вам сказать, 14 мм оставляем, затем 25 мм ну и 45 мм от олимпуса, 100-300 на GF3 это смешно
Добрался до дома, вот фото сабжа: фото сабжем: если что, покупал здесь: http://www.ebay.com/sch/jan1226/m.html?_nk...=&_trksid=p3686 брал 2 штуки, с доставкой ЕМС обошлось в 5800 руб за штуку. Оплатил 29 января, сегодня 7 февраля получил посылку