Забыл добавить, что в отличие от аналогичных ночных снимков на последних страницах, мои сняты с рук на ИСО 800.
а что тут думать при его цене в России аж в 5 тыс рублей почти не юзаный но с рук, вы еще думаете, летом средняя цена была 10-11, теперь 5-6, спасибо онлайн трейду и gf2 за 10 тыр)
Подскажите, а почему с этим объективом у меня не работает автоповорот фотографий? Когда на тушке 14-140 - все в порядке.
Потому что в камерах Панасоник нет датчика ориентации. В качестве такового используются датчики стаба в объективе. Поэтому автоповорот работает только со стабилизированными объективами.
Theo На оликах датчик есть, но не на всех моделях. Где есть, а где нет не интересовался, но на Е-П1, кажется был, а на Е-ПЛ1 нет.
Что вы не то написали. На Оликах датчик ориентации есть во всех камерах серии E-Px и OM-D. В сериях E-PLx и E-PMx этого датчика нет. С панасовским стабом прекрасно работают все Олики, за исключением случая когда на объективе нет выключателя стаба (в таком случае стаб просто нечем включить). И все это не имеет никакого отношения к 14/2.5.
Кто ни будь пользовал 14/2.5 с поляризационным фильтром? Он же почти ширик (28мм), а тонких поляризаторов на 46 вроде как нету.
Ну 28мм это не "почти ширик", а самый настоящий ширик и есть. А фильтры.... да полно их на 46мм тонких поляриков, на любой вкус кошелёк. http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=CPL+fi...cat=0&_from=R40
Просьба не переиначивать сказанное. "28 это не очень широкий угол" не означает "28 это не ширик". И это действительно не очень широкий угол. И на 28 мм достаточно обычно фильтра. Говорю из личного опыта.
Спасибо, тогда KENKO PRO 1D прикуплю в дорогу, живьём тут рядом есть. Если чего путёвого получится - покажу ))
К 14мм выпустили конвертеры макро, ширик 11мм, и фишай на 120гр (кроме теле, который только для x14-42) http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=22503