Rambalac Надо быть готовым к тому, что фишай-конвертер на блинчике дает примерно такой результат: тема про блинчик Zuiko 17 mm То-есть для меня конвертер позволяет: - задешево понять: моё ли это фокусное? Буду ли я снимать такие кадры? - сделать какой-нибудь попсовый кадр, прикрыв дефекты изображения автоматическими ретро-эффектами.
Я полагаю, что 120 и 180 градусов - две большие разницы. При 180 из Самьянга 7,5 фактически получается пейзажный суперширик, ширее 7-14.
Собираюсь заказать этот объектив и широкоугольный конвертер к нему. Какой конвертер 0,5x(а еще лучше 0.6х) до 40$ будет оптимальным решением? Просто опасаюсь ситуации, которая получилась с конвертером AcmePower 52mm (0.5x) в сочетании с 14-42kit - в результате получаются чернённые края, что для меня не приемлимо.
Никогда не слышал о конверторах-шириках до 40 у.е. с приличным качеством. Покажите, пожалуйста, снимки с любого из них.
речь шла вообще о широкоугольных конвертерах за эти деньги, по возможности получше качеством. А так по-моему сильной разницы между дорогими и дешевыми конверторами и нет, по крайней мере точно не на разницу в цене.
Немного фотографий на GH2 + блинчик 14 мм из Стамбула. За счёт приличной светосилы можно снимать с рук внутри всяких культовых сооружений и катакомб: В общем, отличная связка, лично я очень доволен.
Конечно, такой ширик как 14 мм куда шире, чем банальные 75 град. на этом ЭФР, а на мультиформатной матрице GH2 можно получить при 16:9 ширину как на 13 мм (79 град.)
Да, снимок на f/2.5. Линзы стеклянные, есть одна асферическая. Судя по вопросам, наш старый знакомый Portretnik вернулся под другим ником :rolleyes:
в виду того, что у меня всего 3 объектива, и из них самый компактный и единственный автофокусный - субж, то снимаю практически только на него. С другой стороны - съёмки практически только по работе. Поэтому показать особо нечего ;) Это - Isotta-Franchini это на ходу снято, с пояса :) не целился особо. Стритфото, ё :ph34r: мои учебные поделки из керамики. Слева заготовка, справа - "первый блин"