1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasonic Lumix G 14mm F2.5 ASPH Pancake

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Panasonic и Leica", создана пользователем kkn, 21 сен 2010.

  1. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Гыыы, 2.5 * 1.4 = 3.5, тогда 4 * 5,6 = 8 ???

    f/1 = \frac{f/1}{(\sqrt{2})^0} , f/1.4 = \frac{f/1}{(\sqrt{2})^1} ,f/2 = \frac{f/1}{(\sqrt{2})^2} , f/2.8 = \frac{f/1}{(\sqrt{2})^3} ...
     
  2. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
  3. Sektor+

    Sektor+ Guest

    Извиняюсь перепутал с утра ;)

    С доставкой в Москву с того сайта будет стоить чуть более 13 000.
     
  4. Alvalk

    Alvalk Пользователь

    Регистрация:
    30.07.2010
    Сообщения:
    780
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Вы о чем сейчас? Откуда у Вас 5.6 взялось?
    1.4 - это приблизительно sqrt{2}
    2*1.4=2.8
    2.8*1.4=4
    4*1.4=5.6
    5.6*1.4=8
    и т.д. (знак равно правильнее заменить на "приблизительно равно")
     
  5. Sektor+

    Sektor+ Guest

    А что с механическими шумами в сравнении с блинчиком 20?
     
  6. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Использую блинчик 14 мм для технической съемки в помещениях, по работе иногда требуется.
    Очень хорошо подходит для этого: мизерные габариты аппарата с таким объективом позволяют засунуть его, например, в незаметный карман рюкзака или держать под курткой, так гораздо меньше ненужных вопросов у всяких вахтеров, охранников и т.п. Угол достаточно широк, а светосилы хватает для съемки с рук в полутемных помещениях.

    Вот несколько примеров такого индастриала.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    То есть, подозреваю, 7-14 был бы качественнее, особенно со штатива. Но я бы с собой не потащил ни его, ни штатив.
     
    andreylitv нравится это.
  7. Муравьи

    Муравьи Пользователь

    Регистрация:
    12.05.2009
    Сообщения:
    547
    Симпатии:
    5
    а как темный зум может быть качественнее светлого фикса?
     
  8. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Как... по резкости, по разрешению, по цвету.
    Цена и размеры линз как бэ намекают на это.
    Могу и ошибаться, но по резкости на периферии 7-14 мне всегда казался лучше 14
     
  9. kkn

    kkn Куратор клуба

    Регистрация:
    05.08.2008
    Сообщения:
    8.543
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Не ошибаетесь. Для фикса-ширика углы у 14/2.5, конечно, никудышные. Все-таки главное его кредо - сверхкомпактность.
     
  10. harryz

    harryz Пользователь

    Регистрация:
    19.08.2008
    Сообщения:
    1.443
    Симпатии:
    0
    Andrew Nik, промышленный шпионаж :wacko: :blink:

    :D :lol:
     
  11. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Шпионаж - это когда у чужих, и что-то секретное.
    А это свое и несекретное. :)
     
  12. Sektor+

    Sektor+ Guest

    Какая минимальная дистанция фокусировки у блинчика в сравнении с китом 14-42?
     
  13. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    С каким из 14-42? Их три штуки есть :)

    Оли 14-42 (обе версии) - 25 см
    Пана 14-42 - 30 см
    Панаблин 14 - 18 см
     
  14. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Ну я выше написал. Просто формулируйте вопрос точнее, ибо непонятно в сравнении с чем вам давать-то цифры
     
  15. Sektor+

    Sektor+ Guest

    Я все эксперименты провожу с макронасадкой маруми +5, потому и интересует минимальная дистанция фокусировки.
    18 см блина прилично отличается от кита 14-42 на 14мм.
     
  16. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Andrew Nik
    Если не секрет - что точит этот мега-гильдемейстер?
    Я такие станки тока на картинках и видал...
     
  17. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    А вот это - секрет :)
    Если честно, даже и не знаю.
     
  18. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    Летал на неделе во Францию.
    Как сначала надел 14 мм, так потом не мог его снять. Только на третий день усилием воли чисто на характер (потому что знаю что разными стеклами все же интересней) заставил себя снять его.
    Отличное тревел-стекло. И в самолете поснимать, и в гостинице, и на улицах, и в соборах и т.п.
    В итоге где-то половина снимков за поездку сделано именно им.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  19. Sektor+

    Sektor+ Guest

Поделиться этой страницей