Ну, кроме досужего здравого смысла есть точные математические расчеты. Я думаю, в Панасонике инженеры достаточно квалифицированые работают.
Немного с прогулки по Москве: http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/view/850708/ http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/view/850709/ http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/view/850710/ http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/view/850712/ http://fotki.yandex.ru/users/noholy-18/view/850713/
Рассматриваю его как штатник к EM5, но очень смущает скорость АФ. Как им детей снимать? будет поспевать? В идеале бы пощупать его руками, на тушку навернуть... Может есть владельцы сабжа в Н. Новгороде или Дзержинске?
На здешней барахолке пользователь kerzhak 20/1.7 в Нижнем Новгороде продает. Попробуйте с ним договориться.
Спасибо за инфу по kerzhak. Пока мой пост печатали(к слову, несколько дней прошло) и сам на его объявление наткнулся :)
тоже задумываюсь о покупке объектива.хотел мануальный полтинник от олика 50/1,4 взять,но что то мне кажется на епл-1 данный объектив будет поудобнее,или нет?снимать планируется природу,детей,детей на природе)девушек,куда же без них)) пока на епл-1 стоит 12-50оликовский,думаю продать его или оставить,хотя,если купить 20/1,7- то 12-50 займет только 1 место-на полке ;) эх,попробовать бы двадцатку,чтобы понять,надо ли :dyatel: пы сы,а в реальности как у этого объектива со скоростью фокусировки по сравнению с 12-50 от микры,или 14-54 на старшей системе?ниже,или на уровне этих объективов?
Alekseinvkz - вообще то 50/1,4 и 20/1,7 очень разные стекла, чтобы их хоть как-то сравнивать Только разница в ФР в 2.5 раза, чего стоит! 20/1,7 малость тормознутый при фокусировке, но он все же быстрее мануального ;) Но при этом, ни одним из этих стекол не удастся комфортно поснимать детей - уж очень шустрые они :D 20/1,7 медленнее чем 12-50, но рисунок в разы лучше. Если я правильно помню, то скорость фокусировки второй версии 14-54, соизмерима с 20/1.7 - где-то +\- B)
olegeno вот я поэтому и продал Коника нексагон 50/1,7(брал у вас) потому как запарился мелкого снимать :D ясно.надо брать 50/1,4 и копить на лейку :rolleyes:
Детей снимать им можно, и легко. Очень часто этим занимаюсь :) http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/715501/ http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/709604/ http://fotki.yandex.ru/users/st-prog/view/709560/
Так ни кто и не говорит, что нельзя снимать! Вопрос лишь в комфорте и количестве годных к употреблению кадров :D Разница очень хорошо чувствуется, когда вместо 20-ки стоит, например, 12-35
Согласен. Я лишь хотел сделать акцент на том, что 20/1.7 - отличный универсальный фикс-объектив и в съемке детей он не безнадежен. Конечно, 12-35 шустрее, не спорю :D