объектив отлично подходит для видео, для этого и приобретался... в режиме автофокуса бесшумен... на моей тушке в режиме телерасширения превращается в 60мм, т.е. снимаю видео full hd без потери в светосиле и без кропанья из 25мм... в этом же режиме, т.к. мдф 0.25м, превращается в макро, примерно, 1:2... и опять же без потери в светосиле, грип и мдф... повторяю, что всё вышеописанное касается видео... но фотографии с него мне тоже нравятся! ;)
Вот тоже решаю что оставить, тестирование явного фаворита не выявило. Видимо продам оба и куплю 1.4 но угол у них точно разный
После кратковременных приключений с системой Fujifilm X (дрянь) вернулся на родную микру. Пока что жду, когда с B&H приедет GX85 (моя прелесть), тем временем снимаю на Panasonic GX1 + Lumix G 25mm f/1.7. Вот несколько кадров с этой связки:
Дрянь? Зря вы так...очень хорошая система...со своим цветом, с хорошей эргономикой и прекрасными стеклами...
Цвет отличный, особенно Classic Chrome. Насчёт эргономики не согласен, всё-таки современное модальное управление возникло не просто так. Стёкла хороши, спорить не буду. Но матрица X-Trans — это, на мой взгляд, два шага назад по сравнению с Байером, из преимуществ только низкий шум на высоких ISO, зато недостатков масса.
Подумываю второй камерой как раз Х-транс взять, и вдруг такое неожиданное заявление. Осветите плиззз недостатки.
Там скорее особенности... У меня ХТ1 был. По мне ЕМ1 на голову сильнее этого фуджа. В плюсах у фуджа только на полстопа более чистая картинка на высоких исо. Цвет спорный. Не скажу что он плохой, но мне лично не нравится. При этом тот цвет который заложил производитель - виден только в ДЖИПЕГ. Из рава в проявщиках родные цвета вы не получите.... Если только какой ни будь ниньзя или еще какой либо малобюджетный проявщик будет... Управление так же своеобразное... чтоб не офтопить - сабж
Понятно...с цветом Фуджи вы не разобрались...:) ...можно было бы по каждому пункту высказаться...но зачем?...есть для этого отдельная ветка...
Поснимал немного этим объективом на GX85. С этой камерой фокусировка просто молниеносная, кажется, что фокус ловится быстрее, чем я на кнопку успеваю нажать. Звук фокусировки необычный, больше ни у одного стекла на микре такого не слышал — что-то типа отчётливого, но негромкого шипения. В целом у объектива очень хорошая резкость прямо с открытой диафрагмы. На f/2.5 практически уходит виньетка и достигается пик резкости, дальше закрывать есть смысл только ради глубины резкости. У моего экземпляра на f/1.7 один угол чуть-чуть (практически незаметно) мягче остальных, но даже не буду заморачиваться с обменом, т.к. на открытой диафрагме углы обычно всё равно выпадают из зоны ГРИП, а на f/2.5 объектив уже равномерно резкий по всему полю.
alexeiii333, судя по всему, новой нет http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/index2.html
Lumix 25mm 1.7 хорош и для фото и для видео. Бюджетный светосильный полтинник с быстрым АФ и достойной картинкой. Очень хорошая, ровная по кадру резкость. Своих денег он точно стоит. Как раз для тех, кто не хочет переплачивать. Конечно, у 25mm 1.4 картинка породистая. На то он(а) и Leica. Но не всем это надо и не все это видят...
Накрутил на объектив защитный фильтр Kenko RealPro Protector - получил зелёных зайцев при контровом свете. Долго боролся с зайцами при фильтре на другом объективе другой системы (Sony E 35/1.8 OSS). Поборол именно путём установки более дорогого фильтра (Schneider B+W F-Pro против Hoya HMC UV). Здесь тоже не хотел экономить на качестве, плюс в магазине подвернулся по приемлемой цене - ждать месяц не пришлось. Скажите, кто пользуется фильтрами, это любой фильтр с ним так себя ведёт или мне лучше Kenko вернуть и заказать B+W? Без фильтров зайцев на нём вообще не наблюдал, что мне очень понравилось!
А может без фильтра обойтись? Вам топовый фильтр выйдет в цену половины объектива, а оно нужно? Вы часто снимаете в неблагоприятных условиях?
ks666, снимайте фильтр, когда снимаете в контре и все) Смысла тратить деньги на дорогущий фильтр не много.
noholy, Инженер, Снимать/надевать фильтр очень неоперативно. То, что нужен - точно. За тот год два фильтра поменял и один в позапрошлом году: бились, а ведь на их месте могли быть передние линзы объективов. Брать Цайс или Лейку за полцены объектива смысла, конечно, никакого, на Шнайдер нашёл на Али 1300 р. Вполне приемлемо. И примерно в ту же цену Хойя Про, которая тоже себя отлично показала (правда, на относительно тёмных объективах).