Написал же, по линейке. В моем случае при зонной фокусировке рамка покрывает 8-9 мм, если не менять положение камеры и линейки и переключиться в пин-поинт, то при фокусировке увеличенная зона покрывает где-то 22 мм, но рамка фокусировки при этом покрывает 2 мм.
Согласен с PeRo Ширина минимальной зоны в режиме PinPoint составляет примерно 1% от ширины кадра (т.е. примерно 46 пикселей готового полноразмера). ИМХО, это очень хорошо. Как проверял? Развернул рулетку, отошел с камерой на расстояние, чтобы по длинной стороне в кадр влез ровно метр рулетки. После полунажатия спуска крестик превращается в рамку. Эта рамка в моем случае захватила ровно 1см рулетки, т.е. 1%, как я написал выше. PeRo, если надо, чтобы увеличенная зона держалась на экране долго, начинайте съемку с тычка в экран. Тогда она будет увеличена столько, сколько нужно и исчезнет только после полунажатия спуска
В том то и дело, что при полунажатии камера вновь перефокусируется. А мне хотелось бы при макросъемке с рук после автофокуса доводить фокусировку перемещением камеры. Нюанс маленький, но нужный. Уж если сделали в сабже регулировку времени задержки увеличения при пин-пойнте, могли бы и сделать установку, чтоб он совсем не отключался.
Поснимал сегодня на улице на легком морозце. В перчатках оказалось вполне удобно (кроме выбора точки фокусировки). Нравятся цвета, нравится AWB, кажется по сравнению с GH2 он допилен. Передача полутонов тоже сделана очень приятно. Жаль что нет никакого прогресса по разрешению картинки и уменьшению шумов на низких ISO. Обычно от нового фотоаппарата ждешь и этого, а тут только улучшение скорости, эргономики, плюс масса новых фич. А вот по разрешению матрицы шаг назад. Поймал непонятный глюк: после включения аппарата при некорректно установленном диске режимов (между С1 и С2) экран стал сиреневым, как будто пропал один или два цветовых канала. В видоискателе при этом все нормально. Вылечилось отсоединием-вставлением аккумулятора. Повторил второй раз - опять сиреневый при включении с промежуточным положением. Вылечилось повторным включением в таком же положении. Подумал что причина - баг прошивки. Хотя вот сейчас дома повторить уже не могу. ХЗ что такое, никто не слышал о подобном?
Разрешение матрицы то одинаковое 16Мпкс. Или про что? Если про резкость, то вроде как GH2 2000линий, а GH3 2200
Нет, разрешение кадра в 3:2 у GH3 меньше чем у GH2. И Фотошоп напоминает мне об этом на каждом кадре: если снимок с GH2 (4752х3168) открывается по дефолту с масштабом 25% чтобы поместиться в окне, то снимок GH3 (4608х3072) влазит с масштабом 33%.
Да нафиг мне сдался формат 4:3, если у меня на домашнем компе 1920 х 1200 (16:10), а на рабочем ноуте 1920х1080 (16:9)...
У GH2 матрица 18 мп, а GH3 - 16 мп, и это не эмоции, а медицинский факт. P.S. Если быть формально точным, то я говорю о разрешении кадра, а не о разрешении равных участков матрицы. Но мне как раз важнее кадр, ибо это и есть конечный результат, который меня интересует.
Даже читать неинтересно такие обзоры. Пытаются поймать какую-то разницу на статике в студийных условиях. Понятно что у камер последнего поколения начиная с GH2 включительно картинка будет одного уровня. Всякие неожиданности типа разного качества чаще всего растут из кривых рук тестеров, разного реального ISO или банально из-за разных экземпляров стекол на тестах. Я получу одинаковую картинку что с GH2, что с OMD, что с GH3 (если говорить о статике - что обычно и исследуется в подобных обзорах). А вот если говорить о реальной работе, о хитрых съемках с засидок, о динамике, о сложных ракурсах, то тут и будет разница. Собственно, поэтому я GH3 и взял - из-за ремоут-контроля, эргономики, 240 fps автофокуса и т.п. Ну и конечно видео у GH3.
Я не пойму - вы меня в этой ветке троллить что ли пытаетесь? Так я спорить не буду, отойду в сторонку.
Ну, справедливости ради: GH2 сенсор 18мп при эфективных 16мп (And now the GH2 follows the same pattern, shooting 16MP images using its brand-new, similarly over-sized 18MP sensor) У GH3 сенсор 17.2мп при тех же эфективных 16мп.
Andrew Nik Нет конечно, не более чем легкая, уважительная ирония. Мы ведь с Вами во многом единомышленники, поэтому мне хотелось бы призвать вас, как "своего", как "нашего" к более точным и взвешенным оценкам. Без эмоций и резких выражений. А то говорят - фанаты гашники. Метят в Вас, а попадают во всех. Но, если что не так - извините.
Кто-нибудь подскажет? Дополнительная информация на экране (т.е. все значки - ISO, WB, режим съемки и т.п.) автоматически пропадают через 10 сек. бездействия, а Guide Lines через минуту, и появляются снова при нажатии любой кнопки. А как сделать чтобы они отображались всегда?