пацаны из подписи тоже ждут третьего а я вот только вот что не пойму, батарейную ручку чем питать, или там все есть? это я просто думаю о батарейной ручке
Andrew Nik, плиз, а с фиолетовым небом на Panasonic как бороться? ps могу равчик кинуть (правда не с GH3)
Когда я говорил о доработке, то имел в виду доработку Adobe Camera Raw. У самого Панаса с красным цветом все ОК (внутрикамерный JPEG). Когда-то в начале владения GH2 я пытался смастерить в ACR пресет, имитирующий цвета панасовского JPEG. Потому что привык к его светло-салатному синему и общей "атмосферности". Но потом понял что овчинка не стоит выделки. Пресет этот не использую. Больше стал нравится адобовский индиговый синий и глубокий красный. Если нужно побороться с каким-то цветом, то (без привлечения профилей камеры) проще всего подрихтовать цвета во вкладке HSL/Grayscale. Там все интуитивно понятно. Потом еще можно подкрутить в Selective Colors в самом фотошопе. Равчик кидайте, говорите что хочется, попробуем поиграться.
Andrew Nik, спасибо, здесь RAW: http://files.mail.ru/829FB92D61F1418AA61698219C180B92 вот jpeg из камеры: здесь то, что смог накрутить в ACR и Photoshop: и все равно не доволен, т.к. на предыдущей камере JPEG был таким, что RAW можно было не крутить: Andrew Nik, ваша обработка нравится, но возиться с каждым равом нет времени...Не могу нигде найти ответа на вопрос, позволяют ли последние Панасоники как-то настроить цветопередачу в самой камере? Повторюсь, фото выше - не с GH3
На мой взгляд, есть кадры, которые лучше не вытягивать и вовремя забраковать :) На накрученном кадре получилось весьма кислотно. Но если говорить о цвете неба и атмосферности дальнего берега, то ACR 7.3 по процессу 2012 г. предлагает примерно такую картинку: http://fotkidepo.ru/photo/178228/21834B7tX...ufex/866611.jpg А попытка сымитировать панасовскую цветопередачу на процессе 2010 года дает эффект снятого полярика (т.е. совсем другой баланс между облаками и небом) и более атмосферный дальний план. http://fotkidepo.ru/photo/178228/21834B7tX...ufex/866612.jpg У GH3 цвета более брутальные и чистые. Хотя, может быть, влияют еще стекла.
Мне показалось или они правда пишут, что уровень шумоподавления в джпеге влияет на шум в раве? или где они меняют настройку Raw NR? http://www.dpreview.com/previews/panasonic...lumix-dmc-gh3/6
Скорее всего, их выводы связаны с ACR. Они просто дают рекомендацию снимающим в RAW и проявляющим в ACR избегать максимальных установок во внутрикамерном шумодаве. Такое поведение ACR замечено давно, просто его надо учитывать. Ниже один из примеров, правда с Nikon, но модель в данном случае ни при чём - говорят, что ACR при проявке выуживает данные о настройках камеры из заголовка RAW и применяет их в своём алгоритме шумоподавления по умолчанию. http://www.tmfoto.ru/blog/algorithms/33.php
Чего-то туплю с Lumix Link. Не могу посмотреть снятые кадры удаленно. Переключаюсь в режим просмотра на смартфоне, количество отснятых кадров показывает правильно, но вместо самих кадров - темные прямоугольники. И вроде раньше же я мог видеть отснятое удаленно... Как вообще передать отснятое на смартфон по WiFi?
Да конечно в JPEG, это я понимаю. Все, просралось. Какой-то глюк был, со второго раза все увиделось и загрузилось. Скоро еду во Францию, проверял возможность оперативного расшаривания фоток по инету. Попробую через гостиничный WiFi сюда на форум чего-нибудь запостить прямо с камеры (с участием смартфона, конечно). Вообще, wifi подбешивает. Как только начинаются "админские штучки", всякий вай-фай, IP, и проч - это глюки, тормоза и прочая хрень. С другой стороны, универсальность и широчайшие возможности типа того же шаринга. К примеру, сидя в лесу, можно отснятый кадр с какой-нибудь лисицей тут же выложить в инет, главное чтобы телефон был в зоне действия сети оператора.
Вопрос: как быстро (в сек.) передаётся RAW на внешний девайс и поддерживается ли автоматическая докачка при разрыве связи и последующем соединении ?
RAW не передавал, а JPEG полного разрешения размером 6.7 Мб у меня скачивался секунд 20-30. В общем, как оно обычно и бывает по Wi-Fi. Автоматической докачки не увидел. Wi-Fi Direct этот дохленький, в квартире глохнет через пару стен. На открытом пространстве кто-то говорил про 20 метров, но для серьезных засидок по зверью хочется подальше. Посмотрим как оно будет в поле.
Спасибо. Мне просто интересно насколько удобнее встроенный WiFi, чем карта Eye Fi, которыми с успехом пользуюсь в том числе и на GH2. Выходит, что карточки побыстрее, плюс докачка. Но удалённое управление- это плюс GH3.
На известном сайте появилась ссылка на Service Мanual GH3. https://www.box.com/s/z33imvaqnj6nkg6v5oe9 Владельцам полезно скачать пока ссылка действует.