Полагаю, что в ближайшие годы неурезанный формат 16:9 будет только в новой профессиональной видеокамере Панасоника с Super 35.
а вообще конечно печально что не мультиформат, только вроде разобрались с картинкой в панасе и урезали матрицу...
Понимаю разочарование здесь присутствующих насчет мультиаспектности. Можно сказать, отобрали у детей игрушку. С другой стороны, всё, что давала эта мультиаспектность - это поворот диагонали кадра. Поясню: не было никакого расширения угла зрения, диагональный угол зрения объектива оставался тот же. Просто диагональ поворачивалась и горизонтальный угол увеличивался за счет вертикального. Для видео это несущественно, всё равно картинка даунсайзится до FullHD. Небольшое изменение угла при кропе 4:3-матрицы в кадр 16:9 скомпенсировано выходом чуть более широких объективов, с 12мм вместо 14. В фотографии же очень мало кто снимал в 16:9 (что вообще на мой взгляд странно, так почти все фото сейчас выводят на мониторы, 90% из которых широкоформатные). Отчасти это сила привычки, отчасти - тот факт, что эти дополнительные кусочки кадра 16:9 приходились на самый край круга изображения, с соответствующими завалами разрешения и прочими искажениями - так что жалеть-то особо не о чем. Я думаю, мультиаспектная матрица заметно дороже в производстве, а реально даваемыми ей преимуществами мало кто пользовался. Поэтому от неё и отказались. Но да, да, выглядит как будто отобрали игрушку - хоть ей почти никто и не пользовался.
А теперь не остается тем же. Теперь урезается при переходе на любые пропорции, отличные от 4:3. То есть, реально ухудшили и урезали. Ну-ну-ну. По-вашему, все владельцы GH2 только в 4:3 снимали? И видео никто не пользовался? Что за фантазии-то?
А те кадры с какой прошивкой были сделаны? пока нет возможности скачать. А то может все как обычно. Сначала "все плохо" а потом разбираемся
Хорошая камера. Панасоник сказал, хорошая, значит ХОРОШАЯ! )) Не помню где, но звучали намеки, что GH3 станет убийцей зеркалок. Так что, разберемся, я думаю. ) Если АФ, как обещано, самый быстрый и точный, если с ДД не подкачает, то про мультиформатность скоро никто и не вспомнит.
Overc10cker Счас Вам докажут самыми точными и объективными измерениями, что Вы сильно ошибаетесь. что не полшага, а на целый шаг или (совсем ужас) на два шага назад. Счас, они вооружаться своими калькуляторами и вычислят с точностью до третьего (пятого, седьмого) знака после запятой насколько Вы ошиблись. А это не шутки. На мякине их не проведешь. Кроме того, эта камера на 76 г тяжелее, на 8,9 мм шире, на 3,4 мм выше и на 6 мм толще своей предшественницы ГАШ2. Словом, по важнейшим (со слов критиков) параметрам ТТХ полнейший отстой. Прочее, типа точность, скорость и "цепкость" автофокуса можно не обсуждать, можно "забить" и на качество картинки и прочую мелочевку. Похоже уже приговор готов.
Вы вот в ироническом тоне пишете, а я реально расстраиваюсь из-за лишних 6 мм толщины - сразу пытаюсь представить, как я буду делать снимки своим Самьянгом-фишаем, в кадр которого руки и на GH-2 у меня регулярно попадают, а тут вообще не знаю, возможно ли им будет снимать без посторонних предметов по правой стороне кадра..
Филин Прежде чем ерничать, можно поработать головой. Конкуренты не стоят на месте. В гаше-3 нет ни одного СЕРЬЕЗНОГО улучшения, каким могли бы стать 1. Global shutter 2. Реально(!) улучшенный ДД 3. 1/8000 4. Увеличенная разрядность АЦП При этом реальный минус уже присутствует ( нет мультиформата ) Из хорошего на ум приходит только чисто софтовое увеличение битрейта, хорошая батарейка и, пожалуй, родной батблок Неплохая камера. Для видеографов. Впрочем, им есть из чего выбрать.
Rosta У меня такое же предчувствие. Только я не такой кровожадный, никого не надо убивать. Пусть они живут и здравствуют. Как СФ и даже БФ. Дело тут, думаю в другом. Когда мне довелось сравнивать Марк II с своим ГАШ2, что называется напрямую, я видел куда надо расти ГАШу. ЕМ-5, явно с ним сравним, а ГАШ3, кажется, получился его покруче. Пока что это не более чем мои фантазии, цена которым не выше цитированного "Фуфло, а не камера". Дык, ведь скоро узнаем. Что касается мультиформатности, то вспоминается старинная пословица: "Пятый год у мака недород, а голода все нет."
Глядя правде в глаза - не потеряли ничего. Поиск зла в отсутствии "мультиформатности" - сродни поиску соринки в глазу. Кого вообще волнует эта мультиформатность, если есть более критичные аспекты, такие как ИСО и цветопередача, по которым нет подвижки ВООБЩЕ.
Да, а выводить по вайфаю картинку с камеры на планшет и управлять камерой с него же - это так, баловство :) (макро, фотоохота, дети, концерты, автоспоспорт, экстрим, аэрофото, съемка с трехметрового штатива и еще великое множество применений, где дистанционное управление позволит раширить границы творчества). Пока обсуждать то и нечего. Кому надо, чтоб пятиэтажка влезла, влево камеру повернет, даже ходить никуда не надо, все равно справа ненужный пустырь. А кому реально нужен широкий угол, и отступать некуда, тот понимает, что без соответствующего стекла не обойтись, и эти несколько десятков пикселей все равно погоду не делают.
Снимки там никакие, в смысле- навскидку(как в магазине при быстрой покупке). Версия прошивки по EXIFу 0,4. Из других источиков(на YouTube) вообще бета. Из понравившегося - меньший, чем в GH2 шум на ISO=1600. РАВы не смог открыть. Видимо надо ждать обновления от Панасоника.
Филин Ваши ерничанья не к месту. Обсуждаем то, что имеем. Если вы дадите ссылки на тесты ДД, ИСО и вообще сэмплы - тут же обсудим и обратим внимание на такие важные характеристики. А пока их нет. И возросшие габариты я действительно считаю минусом. Они выросли по всем трем измерениям и могут оказать влияние на компактность камеры. Габариты Гаш2 меня абсолютно устраивали. Я не хочу кирпичик с маленькой матрицей. Если вы хотите большую ухватистость - есть другие системы с чуть большими габаритами. Можно их использовать.
У меня FastStone видит только внедренную в RAW превьюшку JPEG размером 1920х1280. А как сам RAW посмотреть-то? Пока (на текущей прошивке) можно констатировать лишь полную угробищность камерного JPEG (на уровне GH2). Криворукость тестеров и заляпанные китовые объективы на тушке. Обсуждать тут решительно нечего.