georgyiii Я сам не далее как вчера уже порасстраивался из за лишних 8 мм ширины. И я даже, подобно Вам расскажу подробности. Есть у меня замечательная сумочка. В ней хорошо помещался G1 + 14-45, в ней же вполне нормально помещается GH2 + 14-140. Прочитал я вчера о лишних 8 мм ширины и принялся вымеривать сумочку - войдет\не войдет туда GH3, если я его куплю. За этим занятием застал меня внук. Поделился я с ним своими заботами. Он мгновенно "въехал" и говорит - не покупай, зачем тебе фотоаппарат, который в любимую сумочку не влазит. А потом мы вместе посмеялись. Вы уж простите, но здесь принялись обсуждать вещи, причем на полном "сурьезе", о которых просто невозможно говорить без здорового чувства юмора. noholy Пожалуйста, перечитайте еще раз, что написано уважаемому georgyiii. Что касается ерничанья, то со своей настойчивостью это Вы и ерничаете. Или троллите. Ну не годится аппарат, воспользуйтесь советом моего мудрого не по летам внука и не покупайте его. Вас, что, кто-то заставляет. Может к вам братки приехали и с помощью паяльника деньги вымогают.
Филин Я и несколько участников отметили, что им не по нраву увеличение габаритов GH3. Вы же начали высмеивать это недовольство, основываясь, что мол, приоритеты у нас неправильные, смотрим не в ту сторону и т.д., не хочешь - не покупай. Покупать или нет - дело мое. Я высказался касательно свойств и характеристик новой камеры относительно GH2 и конкурентов. По-моему это мое право. Попрошу вас закончить на этом, не надо мне ваших мудрых притчей.
Лично мне увеличение габаритов по нраву. Нормальная эргономика, подкрепляемая вкусным набором новых фишек (пылезащита, ДУ, бэкап на планшет, уровень и т.п.). Плохо что у всего этого великолепия начинка (матрица) гниловатая. Урезанные размеры, 12-битный RAW, затвор старый. Одним словом, навороченная Ферраря с жигулевским дохлым мотором. Тьфу...
Смотрится как по мне - гармонично, но "кишки"... Такое ощущение, что 2 года только сакэ распивали :angry:
Panasonic правильно решил: за маленький фотоаппарат много денег не дадут :) Да и надо было куда-то GPS, WiFi и прочие навороты засунуть. Какой же современный гаджет без этого. И все-таки надежда умирает последней. Может, по ИСО, ДД будет заметный шаг вперед. Иначе, Панасонику ловить нечего.
Это давно пора было делать. Я думаю, из Samsung Galaxy Note 2 у меня получится неплохой пульт ДУ. Беспроводной бэкап - туда же, не помешает. Электронный уровень (если он точный, конечно, а не как у Canon G12) - вообще жизненно важная чисто фотографическая фича.
Кто в курсе, что из этого есть в GH3: - пиккинг - изминение значения ИСО/WB/уровень звука во время записи видео Да и на оф. сайте написанно, что зн. ИСО меняется в интервале 200/400/800... Или я че не понял? А еще где- то вычетал, что уровень шумов даже на 6400, вполне и при этом не страдает детализация. Конечно с трудом в такое верется, но... И интересно, убрали обрез последних пары секунд и изминение оттенка в зеленцу, при старте записи - мелкие больчки GH2.
Вроде да, не вроде. нет пикинга. http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...ifications.html видео с презентации gh3 http://www.43rumors.com/the-day-after-pana...emi-pro-market/
Согласиться можно разве что с первым. Остальное либо неизвестно (ДД), либо надумано (последние два пункта). 1/8000 сам по себе нафиг не нужен (он усложняет конструкцию и снижает надежность затвора), уж лучше бы сделали ИСО 100 и 50; но в любом случае цена вопроса - 20 баксов за НД фильтр, который всё равно был бы нужен, даже если бы были 1/8000 и исо50. Что до разрядности АЦП, то повышать её при текущем уровне шумов и ДД смысла вообще никакого нет (зато равы бы стали еще на 15% тяжелее).
Формально да, но было бы чем похвалиться - наверняка всё бы уже показали. Странно, у всех флагманов есть, и ничего, живут.
noholy Да Вы что, где ж я высмеивал. Я напротив Вам посочувствовал, потому как сам чуть было не впал в состояние переживания по поводу "лишних" 8 мм. То ли сохранить сумочку, а фотоаппарат не покупать, раз он, возможно в сумочку не влезет, либо наоборот. Кстати, я до сих пор не решил, какой из приоритетов важнее. И уже поэтому не могу заявить, что приоритеты у Вас неправильные, хотите я во всеуслышанье, публично заверю всех, что у Вас правильные приоритеты, ибо неправильных приоритетов просто не бывает. К примеру, покупает себе некая "блондинко" Феррари под цвет своей сумочки, ну и что, у каждого свои приоритеты. Что касается: "Попрошу вас закончить на этом". Я всегда готов поддержать хорошее предложение. Я Вас не заставляю писать, не так ли.
Филин, перестаньте уже. Я так и не понял, не являясь обладателем GH-2, что же в этой камере улучшено/добавлено по сравнению с предыдущей версией?
Думаю, до Нового Года панас будет допиливать GH3, и когда на dpreview появится аппарат с незамусоленным грипом, полностью обозренный и с нормально конвертированным RAW (через ACR) - только тогда можно будет делать какие-то выводы. Вообще да, складывается впечатление что в панасонике все работали не покладая рук, но бригада, отвечавшая за сенсор и чисто фотографические функции, массово ушла в запой еще два года назад. В итоге, к Фотокине пришлось спешно лепить все на взятом взаймы сенсоре, соплях и изоленте, благо что корпус с WiFi-ными примочками были сделаны другой бригадой отлично.