если бы в тушку ND фильтры вмонтировали, тогда бы все простил), а так, в принципе, видеобомба.

 

С чего вы это взяли? Сенсор заявлен как LiveMOS, полное разрешение - 17.20 Мп. Нет ни одного факта, подтверждающего, что сенсор сделан не панасоником.

 

Такой факт - отсутствие мультиформатности.

 

мультиформатные сенсоры ушли все в G5, так же как и мегапиксельные мониторы:)

 

Никола

1. Не я был зачинщиком, это не ко мне. Да с чего это Вам решилось покомандовать?
2.

Никакой достоверной информации пока нет. Все рассуждения о том, что улучшено/добавлено основываются в основном-то на предположениях и интерпретации данных, полученных при анализе G5, ЕМ-5 и пр.
Лично для меня приоритетными (окромя, конечно сумочки), в основном-то являются повышенные ИСО. На ГАШ2 1600 являются вполне рабочими, а при 3200 приходится попотеть. ИСО, кажется поднято по крайней мере на стоп. Далее скорость фокусировки. Пишут, что она значительно возросла. Судя по одному, виденному клипу про съемку G5 в режиме 3д трекинг, можно ожидать реального предикативного автофокуса. И еще, защита корпуса от стихий.
Думаю, трех достаточно, есть и другие достоинства. Но все это, повторяю, рано обсуждать.
Что касается недостатков - что делать, это инструмент, а не идол, которому нужно поклоняться и у которого нет и не может быть недостатков. Как нибудь переживем.

 

Чиво? В G5, судя по всему, ровно тот же сенсор, что и в GH3. 4608x3456, 18.2 Мп полное разрешение.

 

Только не 18, а 17

Полных 18 было у мультиформатного GH2.

 

Ну сам Панасоник насчитал аж 18.31 полных Мп, 16.05 эффективных:
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...ifications.html

 

Ха! А у GH3 всего 17.2 total:
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamer...ifications.html

Это подтверждение того, что у G5 стоит матрица от GH2 с принудительно заблокированной мультиформатностью.

 

Небольшое светлое пятно - поддержка UHS

 

Ну никакой логики у Панасоника!

 

ссылка

 

Правильно ли я понимаю, что поскольку ISO 125 стыдливо спрятали в "расширенный режим", то оно есть лишь эмуляция, реальных преимуществ не даст, и может быть заменено съемкой на ISO 200 с передержкой 2/3 стопа и последующей отрицательной экспокоррекцией при конвертации RAW?

 

Реальное преимущество - Вам не придется все это делать.

 

Я имел в виду реальное преимущество по диапазону экспозиций.

 

Вобщем расширеное ИСО означает, что динамический диапазон урезан сверху, именно так, как Вы описали.

 

ребята, вы конечно очень любите "мультифомартность" и я как первый покупатель тоже был бы этому рад.. вот вы говорите что на г5 и гаш2 18 мегапикселей ( я с вами согласен, я уже сам посмотрел спецефикации гам2/3 и г5 ) но хочу заметить что на всех 3х камерах размер сенсора 17.3 x 13.0 mm (in 4:3 aspect ratio) а теперь прошу вас сделать свои выводы и поделится ими со мной :))
вот здесь кстати есть некоторые снимки включённого экранчика
http://www.ephotozine.com/article/panasoni...n-preview-20183

 

вот тут написано Suggested Retail Price: $1,299.99

Estimated Ship Date: November 30



http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-G...BODY?t=overview

 

У GH2 физический размер сенсора, разумеется, больше, 18.7х13 мм.
Понятно, что всегда используется только какая-то часть площади, в 4:3 - 17.3х13 мм, в 16:9 - 18.7х10.5 мм.

В GH3 нам все это урезали и теперь физический размер кадра в 16:9 составляет всего 17.3х9.73 мм

 

Возможно, это только малообоснованные слухи, то все же некто Giulio Scorio из американского Панасоника утверждает, среди прочего, что GH3 обладает таки мультиформатной матрицей, которая пока не активирована, а пикинг при фокусировке должен проявиться в прошивке позже.