Это не просто ХА , это контроллируемые ХА, специально оставленные (добавленные при разработке) без которых не было бы этой лейки, и остальных, как обаладетелй вкусного рисунка.
Нет, это не шутка. Все так и есть. Любой уникальный рисунок является следствием тщательно просчитанных XA. Именно поэтому технически правильные объективы выглядят скучными, и про них говорят, что у них нет рисунка.
Которые по тестам хроматят так, что мама не горюй :) Про рисунок именно 15mm F1.7 ничего не скажу за неимением оного. Хотя большинство фото с него мне нравятся. Да и увидеть рисунок на ширике можно ведь далеко не на каждом сюжете.
интересно было бы столкнуть сабж с фуджиковским 18/2. Примерно похожи по углу и ГРИП. 18/2 на открытой софтоват и ХА-ват, однако размытие (когда близко снимаешь) весьма приятное, мягкое. Интересно, как тут. :)
Я не про ХА. Меня они вообще не напрягают. А пробовал на разных сюжетах. Мне не понравился. Можно было бы сказать что дело в фокусном, но мне нравился рисунок с минолты 28/2 и мне очень нравится рисунок rx1 с ее 35/2. И то и то рядом с 30 мм. Наверное это вкусовщина, или же ФФ дает совсем другой рисунок на этих фокусных )
Вы серьезно? Реально же разница видна. И не в пользу сабжа. Я пролистывая ветку сначала увидел первую фотку - и мысль проскочила "ни фига себе какие у людей фотки на сабж получаются..." Вот чес слово ))
Чтобы не углубляться в холивар ФФ против микры, я просто скажу - мне разница прекрасно видна. Такой у меня вкус )
zvv, это оба кадра мои и выложены для Вас чтобы задумались за счет чего на верхнем снимке "больше" объёма, перспективы... Линзы же и камеры тут не при чем.
Без разницы чьи и для чего Вы их выложили - ключевую информацию Вы подписали под фотками ранее. По остальному я уже написал в #198. Предлагаю, если Вы не против, на этом и закончить.