Получил сабж из японии "доместик версия". Проверил из окошка на даче. Получил трех кратное сокращение выдержки к 12-40 Про. Звучит громко! К резкости с открытой захочешь - не прикопаешься: на открытой и на 5.6
Писали об не работающей ручной фокусировке этой линзы на камерах Олимпуса. Это так или я не так понял?
Скорее не ручная фокусировка, а ручное управление дифрагмой, там тоже есть такое. Ручная фокусировка должна работать.
Камера ЕМ1-2. Мгновенная автофокусировка не отличимая от фокусировки с родными оликовыми объективами.. Ручная работает любым способом: просто выключателем на объективе, переключением в меню на MF или на S-AF + MF при этом точно так же как и с родными стеклами работает автоматическая лупа и пикинг - естественно если они включены в меню. Регулировка апертуры кольцом на объективе не работает. Но из меню - прекрасно работает не только при установке кольца на красную метку,но и в вообще любом положении кольца диафрагм. т.е. для тушки Олимпус кольца апертуры как бы не существует вообще.
Инженер, Леонид1953, спасибо за разьяснение, а то слышал что то и совсем хотел исключить эту линзу из возможных к покупке. Светосильный ширик охота купить, но свободных средств пока нету к сожалению.
Berezhnoy AB , Здравствуйте , какой камерой снято ?(Экзифа то нет)) . На Олик не похоже , если ползунки конечно не крутить :) . Спасибо !
Со скоростью все нормально. Но я знаю несколько сцен в которых 17 фокусировался устойчиво, а с 15 не мог вообще, хотя контрастных предметов было предостаточно.
Ничего удивительного. Крестовые датчики фазового АФ изначально и придуманы для повышения устойчивости фокусировки в "нескольких вариантах сцен" - одна из существенных причин почему я купил ЕМ1-2 а не ПЕН Ф - не скорость а надежность автофокуса. Не только же за дизайн производитель деньги берет.
Крестовые датчики в ЕМ1-2 ? Там и обычные датчики в виде прикрытых пикселей под микролинзами с большой натяжкой можно назвать фазовыми...
Обычные фазовые датчики фокусировки это те, что имеются в каждой зеркальной камере, и как вы наверное знаете, они радикально отличаются от того, что находится на сенсоре . з.ы. Не хочу разводить флейм про датчики и прочее, мой комментарий касался только того, что на олимпусовской камере pen-f, объектив обсуждаемый в этой ветке фокусируется не так уверенно как ближайший "родной" аналог от олимпуса.
Я покупал этот объектив как более-менее светосильный штатник на вечер, то есть днем он меня мало интересует. Рисунка все равно на моих дистанциях нет. А беспокоят засветки и зайцы с ним на тушке олимпуса. Они действительно есть и заметно больше чем на родных стеклах, например 12-40 про. У кого был опыт работы с сабжем на камерах олимпус: является ли это проблемой вечером? По моим наблюдениям - не очень то мешают зайцы. Они заметны если в кадр бьёт яркий свет (проверял светодиодным фонариком) Из за этих засветок не стал даже пробовать объектив 7-14\4 от панасоника. Но он то мне нужен был бы днем, и имеет гораздо более широкий угол, что несколько меняет ситуацию и возможности борьбы с засветками. Может быть у кого нибудь были или есть эти два стекла. Как их можно сравнить в плане интенсивности засветок и зайцеловкости на олимпусах?
Камера М1, проявлял в RPP, поэтому на Олик и не похоже.) RPP открывает рав "как есть", без настроек камеры и как следствие стирает экзиф. Приложив ручки, можно сделать цвет на свой вкус. Например так... https://yadi.sk/a/xfyE3gG03TDHhW/5aa3de37bcea5411a812e082
Леонид1953, Так если Вы его уже приобрели и изучили, то зачем сравнивать? Или зум хотите купить? Не очень понял Ваши сомнения. И ещё, рисунок линзы или есть, или нет, - от дистанции не зависит.
Сравнивать за тем что всё таки 7-14 интересует. Этот я теперь знаю, и если на 7-14 зайцы не чаще и не сильнее - стОит подумать и о нем. Супершириком то у меня служит фишай... Рисунок очень сильно, катастрофически сильно зависит от дистанции. На макро. на часиках, цветочках можно найти рисунок у любого стекла. Вы покажите чем восхищаться к примеру сабжем если объект съемки в 5 метрах, а фон в 10 ?? Или резкость , микроконтраст, тональность вы на полном серьёзе относите к рисунку?
Если дадите определение слова «рисунок объектива», то можем начинать обсуждение...:) ...а то вы пишете так, словно точно знаете точное определение...