1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasoniс LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Panasonic и Leica", создана пользователем Король, 17 сен 2012.

  1. Илюша

    Илюша Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2009
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто-нибудь обновлял прошивку? Есть ли улучшения в работе с камерами отличными от GH3?
     
  2. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    C чего бы? "Improved the AF speed with GH3(240fps control)" - вот и все улучшения. Я про видео не настоящий сварщик. У какой тушки еще 240fps?
     
  3. Илюша

    Илюша Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2009
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    3ais
    В этом и вопрос. Есть ли улучшения о которых "забыли" упомянуть?
     
  4. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Скорее есть улучшения, которые забыли сделать. Шедевры как не получались - так и не получаются.

    За видео не знаю, но для фото стекло и со старой прошивкой было быстрое на фокус и с хорошим стабом.
     
  5. Илюша

    Илюша Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2009
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, если у вас шедевры получаться не стали, то не буду обновлять.
     
  6. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    А вот вам ночного экстрима. F/2.8, ISO: 800, Выдержка: 1/8 сек , с рук, стаб стекла. Длинная бленда оказалась кстати. Сугробик стряхнул, тряпочкой протер, на фильтр даже не попало.
    [​IMG]
     
  7. proteuss

    proteuss Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2012
    Сообщения:
    407
    Симпатии:
    66
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    MD
    Адрес:
    СПб
    Сайт:
    C субботнего концерта GABIN в Зале Ожидания: машинка над головой, стаб камерный:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  8. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Читали о http://vimeo.com/59441889? Никто не пытался тестировать подобную схему на 35-100 с большими тушками GH2 или G5?
     
  9. Overc10cker

    Overc10cker Пользователь

    Регистрация:
    19.05.2011
    Сообщения:
    494
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    обладает ли этот объектив парфокальностью?
     
  10. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Да
     
  11. Overc10cker

    Overc10cker Пользователь

    Регистрация:
    19.05.2011
    Сообщения:
    494
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    а то хотел брать олимпусы и у меня был конфуз после видеозумов... не один олик от старшей системы не обладает парфокальностью
     
  12. Pinhol

    Pinhol Пользователь

    Регистрация:
    10.06.2012
    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    У меня при зумировании уходит резкость на других фокусных
     
  13. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    А разве сейчас кто-нибудь будет просчитывать зумы для беззеркалок на парфокальность?
     
  14. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    А у меня нет. Если фокусироваться на 100. Если на 35 - ближе к 100 бывает расфокус при слабом освещении, и то не всегда.
     
  15. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    У производителя не заявлено. Но для системы с внутренней фокусировкой - паркуа бы нет?
     
  16. ziga

    ziga Пользователь

    Регистрация:
    07.02.2010
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
    А как же видео, да без парфокальности? Это совсем печально и геморойно...:( В фото вполне можно смириться :)
     
  17. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    А можно посмотреть хоть какое нибудь видео по Почти-парфокальности 35-100?
    Это вообще нужная штука для видео.
     
  18. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Как-то так. Сильно не ругайтесь. Это моё первое видео. Вообще. В режиме фотика как-то лучше всё. Фокусируюсь на 100, гоняю до 35 и обратно. Фокусируюсь на 35, до 100 и обратно. На экранчике всё красиво. На видео вроде как автофокус влезает.
     
  19. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Спасибо, как по мне, для видео пойдет, и очень похоже что парфокален. Только я бы это фокусировался в мануальном режиме фокуса.
     
  20. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Так яж говорю, я не настоящий сварщик. Но в умелых руках стекло для видео вполне пригодно. Для фото - одно удовольствие.
     

Поделиться этой страницей