1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasoniс LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Panasonic и Leica", создана пользователем Король, 17 сен 2012.

  1. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Много вшених видов с разных ракурсов и на разных тушках, сравнения по размерам с другими объективами, а также фоток с 35-100.

    http://www.popco.net/zboard/view.php?id=di...a_review&no=829

    http://www.popco.net/zboard/view.php?id=di...a_review&no=832

    http://www.popco.net/zboard/view.php?id=di...ca_news&no=8380

    Похоже объектив также хорош, как и младший 12-35. Поставил в разряд хотелки))

    [​IMG]
     
  2. bogdanov_a

    bogdanov_a Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2010
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  3. harryz

    harryz Пользователь

    Регистрация:
    19.08.2008
    Сообщения:
    1.443
    Симпатии:
    0
    а мне все нравится, как обычно кроме цены.
    смотря на сколько упали цены на 14-140 понимаешь на сколько жадный панас и на сколько быстро хочет окупить свои разработки. Неужели полученную сверхприбыль в новые разработки вкладывают, а не только на гонорары топ менеджерам.
     
  4. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.833
    Симпатии:
    4.181
    А мне не нравится ЗП - плоский, и неинтересное боке.
    Наверно буду ждать фиксы 43 и 150 от панаса.
     
  5. Veleslav

    Veleslav Пользователь

    Регистрация:
    23.09.2011
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    bogdanov_a, а Вы пробовали с Амазона покупать? А надпись "In stock on November 23, 2012." тоже имеет место быть...
     
  6. bogdanov_a

    bogdanov_a Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2010
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Именно на Амазоне и именно у этого продавца покупал 12-35.
    А то что сейчас нет в наличии, так извините....раскупают.
    Пару дней назад, точно были....хотел заказать, но денег пожалел.
     
  7. Profi550

    Profi550 Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2009
    Сообщения:
    4.131
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Согласен, девушка как-будто вшоплена. Кстати, на "взрослом" 50-200 тоже иногда так бывало.
     
  8. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
  9. Илюша

    Илюша Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2009
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Этот объектив мне нравится, в отличии от 12-35, но брать не буду.
     
  10. Veleslav

    Veleslav Пользователь

    Регистрация:
    23.09.2011
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    bogdanov_a, а во сколько доставка обошлась?
    Меня как раз оба интересуют: и 12-35 и 35-100. Для видео. на одну тушку 12-35, на вторую 35-100.
     
  11. rodionov

    rodionov Пользователь

    Регистрация:
    31.10.2010
    Сообщения:
    802
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Илюша

    Можете отписать, причину по которой не нравиться объектив 12-35, а 35-100 нравиться, можно в профильной ветке? А то прикидывая покупать эту парочку со временем, не только для видео.
     
  12. noholy

    noholy Пользователь

    Регистрация:
    09.09.2011
    Сообщения:
    3.559
    Симпатии:
    614
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Samara
    Сайт:
    Мне думается, что на светосильном телевике такая ситуация на некоторых сюжетах может иметь место благодаря сильному размытию заднего плана и достаточно большой грип, чтобы объект съемки в нее влез и был достаточно резок и четок весь.
     
  13. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я тоже так думаю.
     
  14. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    и совсем по-другому фото смотрелось бы, если бы фигура была в кадре целиком. Видно было бы что под ногами (резкое и четкое, да :)), а далее размытие, пусть сильное
     
  15. Филин

    Филин Пользователь

    Регистрация:
    04.02.2008
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    0
    +
    согласен. Инструментом надо уметь пользоваться.
     
  16. Илюша

    Илюша Пользователь

    Регистрация:
    02.11.2009
    Сообщения:
    556
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    rodionov
    Любители рассматривать пиксели при 200%-300% и т.д. увеличении закидают меня камнями, но мой способ выбора объектива очень примитивен. Я просто смотрю фото. И если количество картинок которые нравятся существенно превышает количество проходных и неинтересных, то это повод сказать, что объектив меня устраивает. А разного рода графики, аберрации, разрешения и т.д. второстепенные и малозначащие для меня вещи.
     
  17. NickPims

    NickPims Пользователь

    Регистрация:
    14.01.2012
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Самара-городок
    Сайт:
    Значит, если основная масса (ну пусть 50%) - проходные и неинтересные (из-за криворуких тестеров например), то вы легко пройдете мимо вполне приличного объектива?
     
  18. bogdanov_a

    bogdanov_a Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2010
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    51$(почтовый тариф)+17$(страховка)
     
  19. Vladimir Ovchinnikov

    Vladimir Ovchinnikov Пользователь

    Регистрация:
    20.03.2011
    Сообщения:
    1.384
    Симпатии:
    3.177
    Главное, что тут композиция совершенно дурацкая. Если отрезать правую половину кадра, будет лучше. Хотя, тоже не фонтан.
     
  20. Никола

    Никола Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    12.10.2008
    Сообщения:
    3.891
    Симпатии:
    73
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это количество от фотографа зависит, а не от объектива.
     

Поделиться этой страницей