1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Panasoniс LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8

Тема в разделе "Объективы micro 4/3 от Panasonic и Leica", создана пользователем Король, 17 сен 2012.

  1. harryz

    harryz Пользователь

    Регистрация:
    19.08.2008
    Сообщения:
    1.443
    Симпатии:
    0
  2. Roma

    Roma Пользователь

    Регистрация:
    12.02.2011
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    9
    Фокус на бровях.
     
  3. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    На правой или левой?
     
  4. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Вот тут побольше примеров. Правда, обратите внимание, кроме E-M5+35-100/F2.8, есть насколько E-PL1+17/F2.8

    Результаты разные, причем есть довольно резкие на длинном конце с открытой дыркой и на малой выдержке. Ощущение, что чел игрался со стабами в тушке и стекле. Понять бы, какой стаб когда лучше работает.
     
  5. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Рисунок слабоват. Есть некоторые фотографии ничего, но есть и не очень.
     
  6. ion

    ion Пользователь

    Регистрация:
    25.11.2012
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    115
    Так о любом объективе сказать можно. :)
     
  7. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Таки да. 35-100 производства Китай. Даже привезённые из Японии.
     
  8. Roma

    Roma Пользователь

    Регистрация:
    12.02.2011
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    9
    Поздравляю с покупкой.
    Ну как он на ЕМ-5, сильно большой?
     
  9. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Спасиб.
    Думал будет больше и тяжелее. С ЕМ-5 тушкой развесовка удачная, как по мне. Никуда не перевешивает. Удобно лежит на руке. К кольцу ручной фокусировки хват придумать надо )) Узкое и почти на самом конце. С одной стороны ( в отличие от 25/1.4) не задеваешь его постоянно, с другой - тянуться надо. На 100 сильно гулять начинает. "Алкогольный хват" более-менее спасает (хват сверху и мизинцем доводить).
    Завтра сфоткаю со всех сторон, что бы понятно было.
     
  10. Vrody

    Vrody Guest

  11. Roma

    Roma Пользователь

    Регистрация:
    12.02.2011
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    9
    Ну на картинках он не больше 45-200, да еще и хобот не выезжает. http://camerasize.com/compact/#289.33,289.366,ha,t А в реале как, неизвестно. Вон фишай с 25 1.4 тоже одинаковыми кажутся, а на тушке в руках, фишай удобней, легче.
     
  12. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    На картинке страшненько. В реале приятней. А с ручкой HLD-6 без батблока ваще красава. Центр тяжести конструкции - переключатель на стекле PowerOIS.
     
  13. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
  14. Jancoo

    Jancoo Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2011
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    10
  15. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
  16. Krug

    Krug Пользователь

    Регистрация:
    11.09.2012
    Сообщения:
    199
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
  17. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    На картинках с уже с HOYA(UV), так что мальца длиннее. В комплекте есть бленда (на 15мм длиннее, чем у 100-300, что понятно).

    На G3 фокус быстрее, Но на OM-D на длинном конце получалась (в домашних условиях) чёткая картинка с рук, вплоть до выдержки 1/10.

    Пока не понятно со стабами в тушке и стекле. Надо будет на улице поэкспериментировать.

    Стекло с характером. Надо понять и простить ))

    В общем пока разочарований нет. Думаю подружимся.
     
  18. Roma

    Roma Пользователь

    Регистрация:
    12.02.2011
    Сообщения:
    1.135
    Симпатии:
    9
    Понятно , для начала закажу HLD-6. Хотя с другой стороны- ну все равно за объектив держать, так зачем она? :wacko:
     
  19. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Что бы была возможность держать одной рукой. Центр тяжести как раз у кнопки спуска ручки. Поиграл в ковбоя. От пояса, с фокусировкой тычком в экран - очень комфортно.

    Если с 100-300 держать двумя руками необходимость, то тут получается достать тушку одной рукой, включить, щёлкнуть, выключить и убрать ваабче без левой руки (у меня сумка с молнией сверху).

    Неожиданно удобное стекло для стрит-фото.
     
  20. 3ais

    3ais Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2012
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    1
    Для чистоты эксперимента снято с рук. Может я чего не понимаю, но на длинном конце резкий.

    Выдержка: 1/250 сек
    Диафрагма: f/2.8
    Фокусное расстояние: 100 мм
    ISO: 800
    OLYMPUS Viewer 2 1.41W по дефолту.

    [​IMG]

    Полноразмер тут
     

Поделиться этой страницей