:D Этоже Чекагинск ... Электричество экономят... А про смену времени(день, вечер), правильно подмечено... Самое неудачное... поэксперементируем...
Да , было ветрено, но небо так и выглядело , выдержки очень быстрые, необычности добавил трехкадровый хдр )
как верно заметили - нинасколько. Это сродни тому что вроде бы и не принято особо пейзажные панорамы на широкий угол делать, но иногда - вполне. Одна вещь на которую возможно стоит обратить внимание, впрочем - заметьте как по-разному отработал автоматический замер при съемке.
В последнее время все больше нравится квадратное кадрирование. В большем размере: http://photos.500px.com/865146/0
Frol Да, недаром формат 6х6 был в почете у любителей. Здесь уже по другому надо смотреть на композицию, глядя в прямоугольный видоискатель.
Какая-то привязка к рамкам кадра, видать сила привычки. При обработке снимка обязательно его обрезаю. Или почти всегда. Горизонтальный снимок после обрезки сплошь и рядом превращается в вертикальный. Или наоборот. Преобладает некое стремление к "квадратности кадра". Однако "чистый" квадрат у меня никогда не получался даже с квадратного кадра. Пришлось поснимать в отдаленные времена на "Pentakon six" 6х6 см и все решительно фотографии, что с него печатал, были неквадратными.
К вопросу о вертикальности кадра, снятого на телевике. Копался в старых слайдах, попался один. Правда, не знаю можно ли его здесь помещать - снято не оликом, а зенитом. Да сомнительна чистота жанра. В классических, живописных еще пейзажах, на картине размещали бывало пейзан, но сойдут ли недоодетые товарищи за таковых, я не знаю. Наиболее подходящее название для снимка: "Три пары".
Филин ну, это не в чистом виде пейзаж, очень уж выделены фигуры, практически все активные лини сходятся на них :)
Да какой там пейзаж - центр всей композиции человеческие фигуры, как в портрете. Но портретом назвать, тем более язык не поворачивается. Однако человеческие фигуры являются гармонизирующим центром всей картины. Так ведь и Человек, является Венцом и Смыслом Творения. Ну и так далее, словом не портрет, не пейзаж, а сплошной символизм, но я такого жанра не знаю.
Спасибо за комментарий! Но там нет части без отражений - они продолжаются за пределы снимка, только не так сильно.