Как на мой вкус, снимок oei1 смотрится интереснее кропнутых Каспером вариантов. Не всю красоту можно поверить гармонией, да.
Обрезано на глазок(простит меня автор), а мысль поста была что без кропа , в стадии съемки , нужно хотябы мало-мальски придерживаться канонов.... Ну уж если шедевр вышел, то реж его как хочешь...
oei1 Не резкий пп немного портит впечатления. Чуток ниже я бы все-таки камеру опустил, ровно настолько чтобы светлое облако в кадр не попадало. Розовый оттенок облаков не очень нравится (может специально ваша задумка). А в остальном приятный кадр. Чем снято, какой объектив, позвольте поинтересоваться?
san4os Снято на SONY A200. Объектив Minolta 35-70/4 Спасибо всем за комменты. :) Мое имхо - правило третей является весьма спорным приемом построения кадра. Но это уже личное дело.
>Мое имхо - правило третей является весьма спорным приемом построения кадра. Правило третей - спорное, но альтернатива - делящая кадр пополам линия горизонта. А делящая кадр именно пополам линия - именно его делит, то есть разбивает на два независимых кадра и взгляд ходит по двум частям фотографии раздельно. Обычно это не хорошо, так что надо куда-то горизонт увести. Соответственно, почему бы не по правилу третей? А так-то конечно есть сто вариантов другого кадрирования...
Это хорошо, когда делится безпроблемно на трети. А вот здесь мне чем-то жертвовать ну никак не хочется.
Alex_V, ну так ведь не обязательно резать, можно наоборот, доснять неба или переднего плана вторым снимком и объединить в маленькую панораму. А сейчас получается рассматривать нижнюю часть, она красивая кстати.
Alex_V В это варианте имхо жертвовать чем то действительно жалко. Хотя в крайнем случае можно небо и пожертвовать. А вообще стоило камеру чуть в верх задрать имхо, что-бы небом 2/3 занять или наоборот чуть наклонить, что-бы земли на 2/3 было.
Не понимаю, зачем такие строгости? Авторское право распространяется только на коммерческое использование работ. А мы здесь фотки размещаем на сугубо добровольной основе и резать-обрабатывать их совершенно законно. Мы от этого никакой выгоды не имеем, только помагаем коллеге, который сам этого и желает, раз выкладывает свое фото в данной теме. Мы не супер-мастера, нам нужно совершенствоваться. И я был всегда только рад, когда мастер брал мою фотку и обрабатывал как следует. Тогда понимаешь, как надо делать.
Это я сейчас понимаю, что лучше бы панораму делать. А тогда остановились на несколько минут. Пощелкал и в дорогу. Обрабатывать то кадры все равно дома.
Alex_V Не понимаю, зачем такие строгости? Ну так если человек занимается например лепкой натуры, то вы не будете выворачивать руки-ноги или нос, что-бы показать как лучше. А Сергей не хотел чтобы тема превращалась во что то подобное.
5) Не надо заниматься самовольной модификацией выложенных работ. Помните что есть авторское право. Есть предложение модифицировать этот пункт, дополнив: 5.1) Автор в праве явно разрешить (попросить помощи) в модификации. 5.2) Авторские права на модифицированное изображение остаются за автором исходного изображения. 5.3) Модификация осуществляется на добровольной, безвозмездной основе.