А без этого, собственно, нет и обучения. Если профессор черкает студенту его эссе или переделывает лепку, это только для пользы дела. Тем более, что своего автографа, подтверждающего авторские права, никто здесь на снимках не ставит.
Лучше 5) Автор, размещающий свои работы в данной теме допускает их совершенствование или изменение участниками, если он специально не оговаривает обратное.
дануна 8) вы же первый будете против, если ваших замечательных птичек кто то начнет уродовать, руководствуясь самыми благими намериваниями или к вашим работам это не относится?
Простите, эта тема пейзажная, для тех, кто хочет научиться правильно снимать пейзажи. Хотя моих птичек, тоже переделывали на фото.ру и я говорил спасибо.
именно поэтому и выделяется "самовольной" . Если автор явно разрешает, просит показать "как можно было скадрировать с вашей точки зрения" - сколько угодно можно терзать и резать.
Снято на панаблин. Не очень хорошо он подходит для ночной съёмки - зайцы от источников в кадре периодически возникают... Ночь, ледяная гладь канала, аптека, улица, фонарь by Aperturer, on Flickr
Парусник "Надежда" Немного горизонт завален, но при выравнивании, почему то не понравилось и решил оставить как есть.
Вот такая картинка. Крым. Рассвет в Лисьей бухте. офтоп не как не могу определится с профилем монитора. Подскажите друзья картинка не очень темная?
Satyr Сюжет Вашей картинки таков, что кроме автора, никто не может судить о степени темности\светлости картинки. Вы запечатлели момент, который в сознаинии многих (а может всех) народов несет неизбывный мистический смысл - рождение света. Да вдобавок Вам удалось подобрать к этому происшествию адекватную художественную рамку (пейзаж). Если исходить из этих соображений, то мой монитор с Вами согласен, то бишь на моем мониторе показано все как надо (аппаратно калиброванный ЭЛТ). Я бы только увеличил контраст, чтоб побеждаемая тьма была бы погуще, а рождающийся свет - поярче. При этом я бы поэкспериментировал с передачей соотношения оттенков пурпура и золота (Царские цвета), олицетворяющих рождающийся СВЕТ. А так все здорово. Удачи Вам!
Satyr Отличный кадр. Атмосфера его очень понравилась. Решать прежде всего Вам. Вы видели исходную сцену, вы знаете как вы ее сняли и как обработали. Мы видим только результат. Попробуйте ответить себе на вопрос, глубокие тени на переднем и среднем плане от камней должны содержать детали или должны проваливаться в черноту и насколько и от этого "пляшите".
Satyr на мой вкус камни которые дальше должны быть экспонированы лучше + не помешал бы полярик - будут видны камни со дна на переднем плане + проверить горизонт
По-моему очень достойная картинка, и с цветами всё в порядке. Если увеличивать детализацию - наверное, придётся снимать несколько кадров, как например в этих фотографиях.
По мне так тени как раз то что надо, поскольку пейзаж со светлыми камнями читался бы иначе, не передалась бы атмосфера рассвета, внимание акцентировалось бы на них. Хороший снимок :)
Satyr Отлично! то --pH-- не помешал бы полярик - будут видны камни со дна на переднем плане Насчет полярика не уверен, выдержка длинная, четкой картинки со дна маловероятно получить