Так в итоге и выпустили пен размером с зеркалку. Потому что степень миниатюризации обратно пропорциональна степени эргономичности. === E-450 Weight (inc. batteries) 426 g (0.94 lb / 15.03 oz) Dimensions 130 x 91 x 53 mm (5.12 x 3.58 x 2.09") E-M5 Weight (inc. batteries) 425 g (0.94 lb / 14.99 oz) Dimensions 122 x 89 x 43 mm (4.8 x 3.5 x 1.69") === Ура! Оно стало легче на 1 (один) грамм! И на цельных 10 мм более плоское! Ну и стоило ли резать младшие зеркалки ради этого? P.S. Делали бы на здоровье свои (мини)пены. Для блондинок. Никто ж не против. Только зачем надо было в области нормальной техники шило менять на мыло? Очевидно, только ради дополнительной "мыльницы" MMF ценой под 200 уев и прочих подобных хитростей. :)
Извините, я не умею снимать камерой без объектива. С блинчиком E-M5 - карманная, E-450 даже с 25/2.8 совсем не карманная. И блинчики в микре значительно лучше. На этом заканчиваем, не хочу по двадцатому разу рассказывать, почему для меня это важно.
ivan22 Вы на что-то намекаете, или так ..., по тролить захотелось? И так, для своего развития, раз вы так любите статисьтику, соберите отчеты от том, с каких камер больше всего выгружаю фото на основные фотосвалки. Может что-то прояснится наконец в вашей головушке. А после этого, везите микру сюда вагонами, по правильной цене. Тогда ее покупать будут.
Ну камера сама не снимает... Сравним размер с блинчиками? ;) Не забудем разницу в угле и светосиле B) А держать какую удобнее?
Не-е!! Не очень наглядно смотрится. Мне вот эта сладкая парочка (слон и моська) намного интересней:)) http://camerasize.com/compare/#163,202
1) Нужны не только блинчики. С телевиками (даже с маленькими) разница нивелируется до нуля. А снимать и держать, в особенности с проводкой (и вообще снимать) удобнее с ОВИ. 2) Зеркалочный блинчик создавался тогда, когда микроблинчиков еще не было. При желании за несколько последних лет можно было бы насоздавать их еще кучу. Циничное отсутствие этого желания у Олимпуса (при том, что технические возможности для этого были и есть) и привело к нашей дискуссии. 3) Большой разницы в размерах на приведенных картинках нет. Если карман оттопыривается на 8 см, почему его нельзя на 9 см оттопырить? Если так уж важны карманы, то эйфон к Вашим услугам. Ну, или XZ-1.
kvv 1. Только маленькие зеркалки также неудобны с большими телевиками. И имеют дешевый маленький и темный ОВИ. 2. Законы оптики говорят обратное. 3. Это потому что у 450-ки фора в 1.5 стопа светосилы и 10мм ЭФР. Если уравнять исходные, станет совсем грустно...
Как говорил Шерлок Холмс в одном из фильмов: "Поздравляю, друг мой, вы в совершенстве освоили дедуктивный метод, но увы, ваши выводы в большинстве случаев ошибочны". Дело в том, что потребителя не интересуют кирпичные стены, снятые... да на что бы там не снятые. И это есть суть рынка, конкуренции. Надо дать что-то интересное, открыть нишу, найти тренд. Нишу-то Олимпус открыл, а вот со всем остальным фигово. Вот, например, Гуголь со своим андроидом. Пыжится изо всех сил, а яблочников свалить не может. А почему? А вы возьмите в руки два планшета, и сравните - стройность концепции, плавность, ощущения, при том что мощи у андроида, как правило даже больше. Андроид - всегда сырой продукт, только цифирьки в версии прибавляют. Также и микра - какая-то она недоделанная, а конкуренты берут деньги ровно за то, что предлагают. Ну не купит потребитель тушку Е-М5 за 40 тыщ, потому что 1100D стоит 12! Еще и качество лучше на выходе.
tolyanchik 1) Уж лучше маленький и темный ОВИ, чем "калейдоскоп" в ЭВИ и тем более "калейдоскоп" на экранчике (плюс торчащий сверху ЭВИ за дополнительную плату). 2) Да ладно, у Пентакса с его лимами наверное другие законы оптики. 3) Зачем вообще так зацикливаться на карманности и компактности? Открою секрет: многим вообще надо покрупнее и поухватистее. Чтоб даже зимой в перчатках и то удобно было. Лично мне так с E-30 на порядок комфортнее, чем было раньше с 400D...
Яростно плюсую. Фсбук, инстаграм, айфончик - и вот тебе уже Цукерберг миллиардер-фокусник, достающий деньги практически из воздуха. А вы тут кирпичные стены на тысячедолларовые объективы фотографируете с непонятной целью. Who cares?
Burbulator не хочу вас расстраивать, но доля рынка у андроида примерно в два раза больше, чем у iOS пруф. Да, по понтам apple впереди планеты всей, но искусственные ограничения на функционал многим не нравятся. Ну банально, вот я снял допустим пару фоток и небольшой ролик на свой пен, и хочу посмотреть на планшете, что ж я там поснимал. Компа под рукой нет. И? Сравнение Е-М5 с 1100D - не смешите. А если дождик? А если пыль на матрицу попала? А если у меня руки трясутся? А куда там пальцем тыкать?
Это нужно запостить в тему про ХЗ-1, может кто одумается! :D :D :D Чего бы мы тут ни говорили - а Васька слушает да ест (с). Производителю ( читай Олимпусу) глубоко фиолетовы наши пожелания и хотелки, он нашел нишу, где деньжата легче рубить вот и развивает сей сегмент. Перспективы у микры есть, тем более, что инженеры стали думать не только о малоруких с узкими карманами, но и о тех, кому приятно держать в руках аппарат нормальных размеров ( хотя бы за счет грип-приблуды). Теперь ещё бы увидеть облегченный вариант Е-Мх без титана и пылевлаго за разумные деньги, тогда уже можно задумываться о замене для Еплы B)
1. А у меня вот такой пруф по share market ios/android. 2. ССК. Camera Connection Kit for iPad. 2 in 1. Великое чудо маниту! Есть один минус, но терпимый. А так - снял-вставил-посмотрел. Еще и в куче редакторов лоск навел. Шутка ли - редактор за пару долларов, а позволяет проводить цветовую коррекцию в цветовом пространстве LAB!!! 3. Пыль - вытер. Дождик не помеха - пакетом/зонтом накрыл. Утопил - не жалко, за одну тушку E-М5 четыре 1100D утопить можно! К слову, я считаю, что все равно Е-М5 не настолько защищен, чтобы, допустим 5-8 часов под ливнем снимать. Все равно те же накидки потребуются. P.S. to all: а у всех dpreview не открывается???
Burbulator Плюсую и дополняю. 2. Eye-Fi и все тоже, что и CCK только без проводов. 4. А если руки трясутся, то есть стекла со стабом, есть штативы и моноподы.
Как здорово вернуться на старый добрый олимпусовский форум :) Только тут слышаться стоны при выходе любой тушки или стекла, только тут могут сравнивать по ценнику топовую пылевлагозащищённую связку ем-5+12-50 с начальной тушкой другого производителя и корить Олю за то, что её камера дороже :P
А вот кстати вопрос - кто-нибудь реально это пробовал? Ну в смысле ай-фай в режиме хот-спота плюс айпад? Работает? PS. Да, так что насчет пальца? На модном айфоне с айпадом есть куда тыкать, на отсталом глючном андроиде тоже есть, даже на никому не нужном Е-М5 и то сделали. А на кэноне куда тыкать?
ivan22 Работает, "мин" нет. Я же предложил - отгружайте Е-М5 и Е-P3 вагонами, но по разумной цене, тогда пойдет как пирожки, а иначе прокиснут. А на Кеноне не надо тыкать, там надо плавно на спуск нажимать и получать кадры, как и на других камерах. :D И кстати в микре почему игрушек и развлекушек нет, раз тыкать можно? Представьте защищенный Е-М5 и с guitar hero, например :)))