Неужто и видео показывает? Во до чего техника дошла! Или все-таки еще не дошла? Ну пен дешевле айфона, так что цена мне кажется разумной. ... позапрошлого века. Вы же сами тут кивали на статистику фликра. Приглядитесь повнимательнее, over 90% сников там сделано методом тыка! Кнопка "спуск" - для пенсионеров!
Ну хотя бы читалка встроенная есть. Подходишь, значит, с утреца к газетной стойке, фоткаешь свежий спорт-экспресс, потом в метро читаешь с экранчика:)
asharky Бронированный, влагозащищенный тетрис, за $1300 - зачетная штука. я бы четыре наверное взял :)))
От подхода и кривизны руков зависит. А народу нет, раз не идут как пирожки. А как известно, глас народа - глас божий :) Расскажите это пжалуста ПФ РФ, все фотографы вам спасибо скажут, за досрочный выход на пенсию. А по поводу over 90% - тыка, тыкать тот тоже надо уметь, не в куда попало а в кнопку "шедевр" при это надо попадать стараться. А те over 90% о которых идет речь, даже о ее гепотетическом существование не подозревают.
перспктивы у микры грустнее, чем нам того хочется ТОЛЬКО из-за цены: Е-620 до пропажи с полок стоил 700 баксов в ките http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...sp?product=1452 а сейчас ЗА ТЕЖЕ ДЕНЬГИ нам тупо впаривают Е-ПЛ3 в ките http://www.olympusamerica.com/cpg_section/...sp?product=1572 , который стал легче и проще за счёт исключения зеркального модуля с ФАФ, отсутствия ОВИ и вспышки, полностью поворотного экрана и кнопочек с подсветкой! :rolleyes: у мегакрутого Е-ПЛ3 даже экран не сенсорный!.. благо хоть фильтры есть и видео :dyatel:
Достаточно заметно, чтобы не сравнивать цену напрямую. Процентов 10-15 ну точно усохло. Значит, Е620 сейчас бы стОил 800. И получается что ЕПЛ3 в ките чутка таки подешевше. Как-то так.
Архангел Михаил, нынешняя цена E-PL3 определяется только маркетингом. Олимпус навыпускал 7 почти одинаковых моделей на одной и той же матрице, отличающихся разве что экранчиком, и заполонил ими ценовой диапазон от $300 до $850 (за кит). Поскольку E-PL3 в этом списке второй по "продвинутости" - он просто обязан стоить свои $700. Когда выйдет следующее поколение пенов, уже на 16Мп матрице - вот тогда первую и вторую линейку наконец-то снимут с производства, цены на третью рухнут и E-PL3 станет стоить свои законные $400 (а E-PM1 $300).
NickPims Но тогда надо сделать уценку, с учетом "возраста" Е-620. И по моему вы с порядком немножко ошиблись. Если в пределах 2 процентов, то возможно и соглашусь. Но дел то не в этом, давайте тогда пересчитаем напрямую из ен в рубли. Ена наоборот дефлирует (даже с учетом их последних катаклизмов), а рубль "как всегда". При том, что большинство покупателей фото техники на пространстве xUSSR не привязано в своих доходах ни к $, Ене, Евро, а привязано к рублю/гривне. Все получается весьма забавно. Лучше в хотдогах или в гамбургерах от макдональдс. :)
Ну если верить официальной штатовской статистике, суммарная инфляция за 3 года с января 2009 по январь 2012 составила 5.26%.
мне пофигу - сколько там бакс просел - я за ОДНИ И ТЕЖЕ деньги мог купить Е-620 (и думал даже, но купил Е-30, позже - Е-5...) и сейчас Е-ПЛ3 (с видиком ваще - ахтунг цена... не привлекает в микру) озвученных комплектаций
Ну, что там больше подорожало. И за точку отсчёта взять 2007-й, чтобы до подорожания продуктов. Смысла не больше будет... <_< А вообще, давно пора уже Nordic'а звать с его красной кисточкой. Иероглифы всякие страшные рисовать. Странно даже, то он прямо как бот, на каждое сообщение выскакивает, то такое телешоу пропускает...:blink: "в записи", что ли, посмотреть хочет?
Хватит, в самом деле. Превратили тему в растекание мыслью по древу, в спор ради спора. Никому, кроме участников, уже не интересный. Лучше обсудим интервью с г-ном Терада, которое опубликовал Дмитрий Крупский: http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E...-E-M5/1518.html. Правда, Терада в очередной раз продемонстрировал свой талант говорить много, но ни о чем, но кое-какие сведения из его слов извлечь можно. В частности, о позиционировании (с точки зрения Олимпуса) семейств Пен и OM-D, и связанным с этим позиционированием развитием линеек оптики. О судьбе системы 4/3. И в конечном счете о возможности слияния систем 4/3 и микро 4/3 в одно целое.
kkn, да в-общем, Терада ответил на все важные вопросы. 1. У ФАФ-объективов слишком большой и тяжелый блок подвижных линз, поэтому для нормальной работы с КАФ недостаточно просто обновить прошивку или даже поменять моторчик. Нужно полностью перекраивать весь объектив, то есть по сути просчитывать его с нуля. 2. Олик изучает варианты использования фазовых датчиков, чтобы нормально работала оптика 4/3. 3. Под линейку ОМ-Д Олимпус планирует сделать родные светлые зумы. 4. Погодозащита в Е-М5 такая же, как в Е-5, а вот надежность похуже. Ну а что собственно ещё нужно было узнать? Про матрицу не сказал, но это торговый секрет.
ivan22 как всегда в своем репертуаре - галопом по европам... Где он это сказал? Приведите цитату целиком. А в пенах и Ом-д походу просто энергетики не хватает для обеспечения нормальной работы с 4/3 стеклами. Терада лукавит походу :), просто пока не решили, как поступить. Тут действительно так. Разница между планирует и рассматривает имеется? Прочувствуйте ее... Тут снова все верно. ну, а дальше надо было сказать уж следующее «We already have started studying a successor of E-5. The Four Thirds product». Что можно перевезти как: «Мы уже начали заниматься преемником Е-5. Это (будет) продукт Four Thirds».
Мне показалось, что они пошли на меньший диаметр из-за того, что хотели немного снизить весь всего блинозума, так как на крошечных GF3 каждый десяток граммов идет в копилку, А так получилось только 95 гр., на 17 гр. меньше, чем в самом компактном оликовском штатном зуме M. Zuiko Digital II с теми же фокусными. В дискуссии последних дней мне непонятно, отчего в нем практически ничего нет о Панасонике - действительно движущей силе микры 4/3. Пока Олимпус на этой тройке пристяжная лощадь. Возможно к лету, когда пользователи получат оликовского флагмана будет видно, какое на самом деле складывается положение на этом беззеркалочном фронте.
rodionov А что бы вы хотели обсудить про панас? Да в микре у него более выигрышная позиция сейчас в плане камер, даже с учетом анонса Ом-д. т.к. панасы уже на руках и ими уже снимают. И прошивку их "подточили" под запросы, вне зависимости от желания самого панаса. Я помню только два хака Олиной прошивки, впемен C765 и С770. И те были для активации псевдо рав. С тех пор Олины прошивы не ломали. не было необходимости и не утекали они. По этому у панаса сохранятся определенные преимущества , даже после выхода Ом-д. Следующий GH3 будет проще ломать базируясь на опыте и наработках по предыдущим хакам. А вообще наверно стоит производителям задуматься о "конструкторе прошивок" камер для самих пользователей. Тогда такая камера с места сама в топ сейлы выйдет и любую систему в топы по всем статьям выведет.