Dissenter Мне надо светлый и резкий (хотя бы на уровне 50-200) телевик с ФР 300-400 и светосилой 4-4,5. Пример - он не для качества, а для иллюстрации потребности в светлом телевике. Опять таки, сегодня снимал диких уток на воде, близко они не подпускают - либо уплывают, либо взлетают. Света хватало, но резкости на длинном конце 75-300 хочется поболее. И таких примеров, как говорит мой знакомый "очень масса". Если Вам такой телевик неинтересен, это не значит, что другим он не нужен. Мне, например, не нужны 45/1,8 и 75/1,8, хотя это замечательные стёкла, но я не снимаю людей, практически.
Да полноте вам. У меня есть такая папочка под названием "я за работой", куда я складываю фотки моих коллег с собой любимым в процессе выполнения, так сказать, служебных обязанностей. И до появления у меня Е-3 вот таких примерно картинок было полным-полно а после появления - как обрезало. Тут другое забыто - что поворотный экран - это не только микра. Е-3, Е-5, Е-30, Е-620 - все они с поворотным экраном.
И, я так понимаю, с отличной фокусировкой по этому поворотному экрану, ничуть не уступающей зеркалу...
уступающему, не уступающему - какая нна разница, если этот девайс позволяет сделать кадры, которые иначе хрен сделаешь? Ну вот например - камера высунута из люка на крыше едущего на приличной скорости автомобиля, на вытянутой руке, поскольку другой рукой я еще и руль кручу: ну или вот, подбежать и щелкнуть - можно, а валяться на песке рядом с пытающимся удержать песчаный якорь штурманом никто не разрешит, ибо трос натянут и вообще люди соревнуются или вот - эта штука едет довольно быстро, и позволить себе находиться менее чем в метре от колеса и при этом смотреть в видоискатель, то есть не контролируя, как ведет себя движущаяся машина и не завалится ли она на тебя - просто опасно Я ответил на ваш вопрос?
Я не задавал вопросов. И расписывать мне достоинства визирования по поворотному дисплею не обязательно, сам кого хочешь сагитирую :) Общеизвестно, что фазовый автофокус у зеркалок значительно превосходит возможности зеркалочного же контрастного. Особенно учитывая особенности зеркалочных объективов. Так что несмотря на наличие поворотных дисплеев у зеркалок, наиболее полно возможности поворотности используются незеркалками. Лучше развивать их, а не 4/3, как было предложено выше.
Еще как интересен. Но вероятность его появления равна минус бесконечности, так что даже и ждать не буду.
А я никого и не агитировал, я привел примеры того, что можно снимать зеркалкой с визированием по дисплею. АФ во всех случаях, кстати, работал вполне себе фазовый, по системе "зеркало туда-сюда прыг-прыг". И снимков таких у меня вагон и маленькая тележка. Или две тележки... Но развивать нужно обе системы. Контрастный АФ приближать по возможностям к фазовому, зеркалки оптимизировать под работу с контрастным и объективы - тоже. Это мое глубокое ИМХО.
Не пойму я, о чем вы спорите. Я ещё семь лет назад снимал, визируясь по экранчику с помощью фазового автофокуса и без "зеркало туда-сюда прыг-прыг". Если кто помнит такой девайс, Олимпус Е-330. Между прочем, первое лайв вью на зеркале. :oly:
На руморсах вывесили пресс-релиз о новой совместной разработке Панасоника и Фуджи - органическом КМОП сенсоре. Преимущества: 1 сенсор имеет толщину в 6 раз меньшую, чем обычные сенсоры 2. ДД заявлен в 88 дБ 3. Чувствительность больше в 1,2 раза 4. Угол падения лучей света 60 гр. вместо 30-40 для обычных сенсоров. Вся эта радость, насколько я понял, достигается путем замены кремниевого фотодиода на органический преобразующий слой, который разработала Фуджи. Презентация результатов исследований 11 июня в Киото и 15 июня в США на специализированных мероприятиях по сенсорам. Кто хорошо знает английский, переведите поточнее, а то мне с моим танковым образованием некоторые термины не понятны :D
redneck А сколько ДД у нынешних матриц в дБ не знаете? А вообще презентация разработки хорошо конечно, но вот только до комерческого использования технологии могут пройти долгие годы...
Во-во, причем наверняка вылезут какие-нибудь баги типа сильно ограниченного температурного диапазона или деградации этого органического слоя со временем.
Leonov Про современные не скажу, но вот вспоминается мне значение в 63-64 дБ для 8 Мп матриц Кодака на Е-300, Е-500, Е-420 Andrew Nik Что касается перспектив промышленного выпуска сенсоров - тут мы пока ничего не знаем - может уже готовы предсерийные или даже серийные образцы, а может дело не вышло из стадии НИОКР. Как говориться - поживем - увидим. Но Панасонику надо сильно в этом направлении напрягаться, потому что сейчас они отстают от Олимпуса с его соневскими матрицами (может и не сильно, но все таки) Поправка. ДД 8 Мп кодаковского сенсора 4/3 составляет 64,4 дБ
ZIBY А сейчас вся техника сильно деградирует со временем - в нее изначально закладывается ресурс на 3-5 лет, потом покупка новой. К тому же, вот кто снимает еще старыми камерами, типа той же Е-300 - сильно там сенсор за 10 лет деградировал? Тут конечно другой тип сенсора, но и наука на месте не стоит.
Эта технология как-нибудь связана с той, что Панасоник показывал не так давно? Там где вместо баера используются микропризмы. Или они работают в нескольких направлениях?
Илюша Скорее всего, это несколько разных НИОКР по разработке новых матриц. Что войдет в опытный образец - покажут эксперименты, время и возможность технологии по производству новых сенсоров. А то конструкторы могут всякого хорошего напридумывать, а технологи скажут - не могём такое сделать :). Ну и в развитие темыДД Никона Д800Е в сравнении с новой разработкой Панаса-Фуджи Если сравнить значение ДД в децибелах для Д800Е (46 дБ или 15,9 EV) с приводимым Кодак значением для их старых 8 Мп матриц 4/3 (64,4 дБ), то становится ясно, что конечный ДД камеры будет намного меньше, чем у просто матрицы в лабораторных условиях. Ну или методы измерения ДД существенно разные, раз такой разброс дают.
Был вчера в "фотомаге" (Киев) так продавец сказал, что фирма Олимпус закрывается. Понятно, что он что то не понял. Однако сравните сайты олимпуса для Украины и для России. Для Украины уже нет Р5 и других новшеств. Получается, что олимпус закрывает свое подразделение в Украине. К чему бы это? Неужели так все плохо?