25p и 50i/p режимы видео нужны.. конечно же wifi управление и фокус пикинг в видео, а также более грамотный автофокус в видео. Сменил бы тушку ради этих фишек.
в стиле зеркалки L1 -поворотный видоискатель сдвинут влево чтоб носом не упираться (видимо как на видиокамерах можно подобрать угол чтоб солнце в глаз не светило и было удобно) -поворотный дисплей -вспышка встроеная (вопрос еть ли режим фиксации "в потолок"?) -горячий башкмак -рычажек смены режима фокуса как на L1,L10,GH3 - удобно -колесо заднее (возможно нажимается) -колесо переднее (возможно это колесо вокруг кнопки спуска затвора) вопросы -что за новый датчик 18 мп (мультиформат?) -стаб матрицы (какой и будет ли) -беспроводное управление вспышками (будет ли) явный минус - мало кнопочек
вы делаете мне смешно. а тем временем это самый популярный объектив в системе. оных у людей больше чем всех остальных объективов вместе взятых. ;)
Возможно, хотя вряд ли, скорее всего это мнение основано на личном опыте продаж. Никто не уменьшает достоинств 20/1.7 в плане резкости, но скорость АФ и шум при фокусировке явный минус этого объектива. Это относится и к 14-45. Все ждали устранения недостатков во второй версии панаблинчика, а в результате получили никому не интересный рестайлинг. Не факт, что 25-ка от Olympus увидит свет, но думаю она была бы многим интересна, даже в не бюджетном металлическом корпусе. http://www.43rumors.com/ft2-is-that-the-de...25mm-f1-8-lens/
Не обязательно. Я вот тоже за особой светосилой не гонюсь, зачем мне за паналейку переплачивать? Да и олимпусовский стиль оптики мне нравится больше, хотя панасониками не брезгую :) Сделали бы 25/1,8 в стиле 45/1,8 примерно за ту-же цену, я бы без вопросов взял.
Везет же вам, вы выбираете оптику по ее дизайну. А некоторые смотрят на оптический рисунок. По моему второе более важно чем дизайн.