Если верить источнику, то 131.16mm – 140.24 Length Кажется великоват. Хотя это не будет помехой, если картинка будет.
tolyanchik жаль, тогда дело можно спасти креплением бленды как на старом кэноновском 24-70 чтоб хобот хоть как-то защитить, всё время боюсь панас 12-35 обо что-нибудь шмякнуть
Тогда он огромен. Панасоник 12-35 в длину 74 мм, а 14-35 2.0 в длину 123 мм. Для новой тушки олимпуса тогда старые зеркальные зумы предпочтительней. Впрочем посмотрим, что там будет на самом деле.
全長 гугл перевел как "общая длина" Я понимаю, что хобота не будет, но длина объектива 131.16mm – 140.24 - то есть совсем немного - так, хоботок :))
Портретников уже есть в микре. Целых два фикса и один зум. 45/1.8, 75/1.8 и 35-100. А это - широкий штатник светлый..
Ахаха! Пусть производитель сначала перестанет кормить всех завтраками и невнятными анонсами. Сказал "сделаю вам тушу с полноценной поддержкой оптики 4/3 к 1 сентября" - и сделал! С 1 сентября в магазинах вашего города. :-) И никаких перспектив - одна конкретика. А у нас получается - попали в интернет какие-то писульки, и вот все давай обсуждать "а какая там резкость будет". Да какая будет такая и будет. Оптики этой наплодили уже сверх меры, уже не знают как еще извернуться. То у них курс на фиксы, то теперь за зумы взялись. А где нормальный телевик - я вас спрашиваю? Один жалкий панасониковский 100-300? Или оликовский с диафрагмой = 7 на конце, и те же 300 мм? Да и со стандартными зумами ситуация аховая - выбора-то нет! То они значит система для массового пользователя (первые туши микры). То они система для профи - защищенные E-M5 и все такое. Ну если вы система для всех и каждого - так выстройте полную линейку всего - и объективы, и аксессуары, и про поддержку верных, но вымирающих пользователей 4/3 не забудьте.
Кстати, интерсно, что вот этот 12-40 и существующий 35-100/2.8 это как в старшей системе набор топ-про. Только пока еще как бы про :) ну или промежуточное. В этом случае 14-54 как у старшей системы, просто не нужен, его диапазон перекрыт! И, кстати, суперширик тоже ведь есть - лепота! Мне кажется, что м4/3 создают очень сбалансированную систему, очень. Причем основываются на провененных временем и опытом, выверенным набором фокусных. Гууд, я наблюдаю с интересом (впрочем, не только наблюдаю :))
Если сравнивать со старшей системой: 1) Этот набор светосильнее на длинном конце на 20% 2) Этот набор из двух зумов короче в 2 раза по покрываемому диапазону фокусных Про 14-54. Да, диапазон перекрыт. Но в силу оптических свойств объективов до 40 мм, 12-40 - это не универсальный зум, а широкоугольный. У 14-54 портретная применимость таки имеется. У 12-60 кстати тоже.
Oliver - да, конечно! Novor Не понял - кто кого короче? Старшая: 7-14/14-35/35-100 ну и 90-250 Младшая: 7-14/12-40/30-100 Если не считать 90-250, то полный паритет же! А 14-54 это, считаю, просто подарок тем, у кого пока нет возможности на более дорогие. Так что и он в обойме прочно сидит.
Название объектива " Olympus M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm F2.8 PRO " Фильтр диаметром 62мм Имеет кнопку L-Fn Цвет объектива Черный www.43rumors.com/ft5-more-details-about-the-new-olympus-12-40mm-f2-8-lens/