А кнопочки-то большие) Собственно с этим все ясно) Теперь ждем макросотку и телевик светлый и скорее всего фикс) Светлый 40-150, а скорее 40-135(120) я так думаю мы будем еще долго ждать)
Ну что Вы! Даже ОМ-Д с момента появления и до сих пор 1300 баксов стОит с темным 12-50, что уж ту о новинке говорить! Уверен, будет дороже 2000 долларов, даже, думаю, будут все 2500 за кит с 12-40 - ЛЕГКО! Время уже показало - у Олимпуса СВОЁ вИдение того, как именно выживать в конкурентной борьбе, но лично мне это его вИдение не нравится... :) Хотя, уверен, что Олимпус мое мнение мало волнует...
Это где как) При желании можно и за 600 евро тушку найти) Как мне кажется основной конкурент это Панас с 12-35. Если не путаю такой кит стоит как раз 2000 баксов, так что примерно на эту сумму +/- 100 баксов и следует ориентироваться)
При прочих равных у Олимпуса в арсенале супротив Панаса имеется еще и 5-осевой встроенный стаб, за который, по обыкновению, Олик и накинет еще баксов 300-400 к указанным 2000 ;)
Начали привыкать :D скомпонован на вид достаточно удобно все под рукой.Мне не нравится намертво прикрученная ручка, теряется возможность использовать как маленькую прогулочную камеру с 20 например или вообще с 15/8. А кому то эта ручка просто необходима и люди ее специально отдельно покупали. Всем не угодишь...будем посмотреть фотографии с него,но то что он найдет своего покупателя сомнения не вызывает.
Да ничё они не становятся, просто заполняют собой весь спрос - "на любой кошелёк". Собственно, у всех сейчас так, да вон хотя бы зеркалки гляньте. Большое разнообразие - это хорошо в любом случае.
Видимо, люди стали понимать, что не стОит ставить во главу угла оценку дизайна изделия, всецело направленного на обеспечение выполнения своего прямого функционального предназначения (сорри за витиеватость, у меня короче не получается :) ). Иными словами, неважно, насколько изящно аппарат выглядит внешне, главное - чтобы он выполняло свою работу на "отлично". Никому же не придет в голову восхищаться дизайном токарно-винторезного станка с ЧПУ, пусть даже он будет трижды японским? :) Рационально-индустриальный дизайн диктует свою оправданность и в случае с Е-М1 тоже...
Пожалуй, это первая камера м4\3 от Олимпуса, которая мне нравится по эргономике B) Правда вот экран, мог бы быть полностью поворотным, но это мое ИМХО :rolleyes: 12-40 тоже хорош, но как по мне - это не тот зум, которого сейчас реально не хватает в системе для массового пользователя.
Заинтриговал ли меня Олимпус? - да. Есть ли опасения - тоже да. На новой матрице нет АА фильтра, а также встроены датчики ФАФ не знаю хорошо это или плохо, но с муаром думаю будут возникать проблемы. Инресно было бы плотное сравнение с Е-М5. А также видео способности новой камеры. Глядишь следующим летом и куплю, может быть :D на старте цена будет неадекват полный..
АА фильтра нет именно потому, что есть датчики. С одной стороны (резкость) - это хорошо, с другой стороны (цвет) это плохо. Будем надеяться, что качество фотографий не пострадает.
Ценник) 1) E-M1 body ¥ 145,000 Converted: 1100 Euro or $1500 2) E-M1 with 12-50mm f/3.5-6.3 kit lens ¥ 175,000 Converted: 1330 Euro or $1800 3) E-M1 with 12-40mm f/2.8 kit lens ¥ 220,000 Converted: 1670 Euro or $2200 4) Power Battery Holder HLD-7, ¥20,000 Converted: 151 Euro or $200 5) PT-EP11 Waterproof housing, ¥100,000 Converted: 750 Euro or $1000 6) 12-40mm f/2.8 lens only, ¥90,000 Converted: 681 Euro or $900 900 баксов за 12-40 это гуд) В целом ожидаемо) Панасовский 12-35 по идее должен просесть в цене, у Олика и фокусные больше, и вроде как качество лучше)
И 700$ за 12-40 в составе кита, совсем хорошо) А Панасовский вряд ли сильно просядет, и у него оптическая стабилизация все же.