Много картинок с новой камерой, в том числе с объективом и батручкой http://www.43rumors.com/ft5-new-e-m1-image-leaks/
MMF-3 и старшая оптика спасут нас от гадостного короткого отрезка, и теперь без принесения в жертву быстрого автофокуса. :) Телецентричность форева! :)
Габариты Е-М1 в сравнении с Е-3 и Е-М5. http://dicahub.com/2013/08/30/ft5-new-e-m1...mm-lens-picture Золотая середина между карманным и профессиональным.)
Ну, я юзаю Е-М5 с напостоянно присоединенным батблоком и грипом, так что габариты будут почти одинаковые. По поводу эргономических решений. Вот тут Олик не на высоте, в том смысле, что на всех камерах выключатель у него по-разному расположен, а это не есть гут. Не знаю, может, решение в виде поворотного свитча на кольце вокруг спусковой кнопки запатентовано, и использовать его нельзя. Но какое-то время постоянно на включении теряешь. Убрать выключатель под левую руку, причем разместить его "внутрь", в сторону пентапризмы... Не знаю. Умозрительно - не айс, но пока в руки не возьму - подожду с суждениями. Из того, что, на мой взгляд, явно могло быть сделано во флагманской про-тушке: 1) две карточки с возможностью записи на одну - равов, на другую - джипегов 2) подвижный экран по типу Е-3 и Е-620 Все-таки свободы в управлении камерой при кадрировании по экрану он дает больше, чем отклоняемый в одной плоскости. Например, мне точно не хватает возможности снимать с нижней или верхней точки в портретной ориентации. Особенно с вехней, над головами окруживих главное действующее лицо съемки коллег. А остальное - пожуем, увидим. Сам я наверняка эту тушку куплю через какое-то время, когда цены "в мередиан придут", а пока что и с Е-М5 надо мной не капает. С 12-40 буду долго чесать репу. Нужно понять, какие преимущества будут у него по сравнению с 12-35, и будут ли они вообще.
А мне с первого взгляда на ум пришло что здесь чистый "ретро" закос под OM, в частности с OM-4, OM-2SP практически 1 в 1, OM-10 рычаг там же но покороче. И по опыту с OM-10, OM-2 соглашусь что весьма неудобная штука этот выключатель, особенно длинный. И под левую руку, и всё как то боязно его свернуть что ли. Моё субъективное.
Да бог с ним, пусть будут SD - они компактней и дешевле. Мне раньше надо было обязательно ежедневно "сливаться", и снимал я только в РАВ, просто для экономии памяти. А в последнее время у меня объем на карточках - за недельную командировку хрен забьешь, при том что снимаю постоянно РАВ+жипег.
Привыкнуть-то можно ко всему. Хуже что на разных тушках по-разному.Вот ездил я с двумя тушками, Е-3 и Е-510. Выключатели - разные. Был до того Е-1 - опять по другому все. Появился Е-М5 - опять все иначе. Вот куплю Е-М1, и снова за рыбу деньги - в кофре две тушки одной фирмы, каждая из которых включается по-своему. Вот работаешь ты на событии, на рапидовской подвеске висят две камеры, одна с телезумом, вторая со штатным. Но получается, что алгоритм "схватил камеру и пока к глазам подносил - включил" до автоматизма не довести. Надо въехать в то, за какую именно ты взялся. И это - плохо.
что вы прикопались к карте? SD вполне достаточно. Вон на Leica M9 тоже только SD, и народ не жалуется....
Мне кажется, помимо выключателя многим будет доставлять немало хлопот и переднее колесо. Потому что, если уж на никоны я слышу много жалоб на непреднамеренные сдвиги, а оно там просто рядом со спуском, то тут оно всегда под пальцем. Поворотный экран не ставят, потому что или размеры камеры придется увеличивать в ущерб ОМ-дизайну, или экран уменьшать, или и без того тесно расставленные кнопки плотнее располагать. Заимствования в дизайне верхней панели: К стати, никогда раньше не замечал, как сильно Е1 стилизован под ОМ. Но все равно, нынешнее засилье стайлинга в ущерб функционализму немного напрягает.
Какие проблемы с выключателями то, утром включил, вечером выключил, не выключал то же хорошо, что случилось то?
1. Не понимаю чем SD не угодили, объёма завались, скорости будь здоров, цена ниже плинтуса, какой смысл в CF? 2. Рычаг включения камеры имеет хорошие размеры, посмотрите какое расстояние между колесом и "пентапризмой"...по-моему там любой палец пролезет, зато не будет косяков со случайными включениями камеры когда быстро убираешь её в рюкзак как есть сейчас с ОМД.
Не про размеры вовсе, каждый о своём - кто про преемственность, кто про удобство. Очевидно ведь, что одной рукой (по крайней мере человеческой) взять камеру, включить и сделать кадр не получится, без второй руки не обойтись.
jackam Олик экспериментирует и ищет, и это круто!!! Размеры чего? Преемственность в чём? Память стоит копейки, смысл тут преемственность городить? Слот компакт флеш сам по себе огромен, зачем он нужен если можно использовать сд? И дверцу можно меньше делать и камеру компактнее и больше места остаётся на начинку камеры. Да, одной рукой не включишь, но и омд по-моему без бат. ручки тоже одной рукой оч сложно, но сами подумайте, куда можно поместить вкл/выкл ещё в новой камере при данном расположении колес/кнопок?
Про память на 100% согласен, CF - динозавр, смысла в них нет никакого, просто при цитировании не удалил лишнюю строчку. Про преемственность в эргономике - это было выше. А про выключатель - моё личное мнение. Сколько тушек разных в руках держал (О,К,Н,С,П), на всех, включая мыльницы можно было одной рукой взять аппарат и включить с разной степенью удобства конечно, но можно. Здесь же нужно быть орангутаном что бы выполнить такой фокус. Постоянно держать включенной тушку не всегда вариант, иногда приходится экономить батарею, в горах к примеру. И руки бывают заняты иногда. Имея в пользовании ОМ-ы плёночные с аналогичным выключателем, высказал свои личные наблюдения про возможные неудобства такой компоновки в конкретных ситуациях. А Олик да, молодца, не останавливается в развитии, долгие лета этой славной фирме :oly:
Смотрю фотки новой камеры и не понимаю куда ещё можно поместить свитч вкл\выкл кроме как тоо места где он есть сейчас, а вот кнопка просмотра фоток по-моему как раз будет под правой рукой, в общем, очень жду эту новинку на пощупать :)