Dissenter Не, пусть будет 3 дюйма, как раз как пушка 76,2 мм Скорее всего и будет 77 мм диаметр фильтра.
Очередная попытка оценить размеры 300/4 в сравнении с супертелефотообъективами других систем. По оценкам с dpreview длина объектива примерно 200-250 мм, диаметр около 80 мм. Оценки цены колеблются от очень оптимистичных 1500 долларов до 2000 и до 3500 долларов
Японский журнал распускает слухи о возможной спецификации будущего Pen`а - в нем может быть встроенный ЭВИ.
Вдарим новым ПЕНом по ГэИксу!!! Блин, надо к чертовой матери отключить интернет или по крайней мере отрубить фотосайты и фотофорумы. Заколебали уже эти гонки производителей.
Profi550 А я после покупки Е-М1 успокоился - ничего не хочу, наоборот - буду излишки продавать. Что касается новости про Пен с видоискателем - пора бы уже Олимпусу как то оптимизировать линейку Пенов. Все таки, на мой взгляд, три модели, да еще после выхода Е-М10, это перебор.
redneck Я тоже успокоился и на прочие камеры смотрю вскользь, без серьезного интереса. Е-М1 меня полностью устраивает.
HTC пошла на немаркетинговый шаг, уменьшила число пикселей, увеличив ДД камеры мобильника. Если бы олик сделал серию с 5-7 мп камерами, с хорошим ДД и попиксельной детализацией ему бы цены не было.
norths К сожалению, олик сам матрицы не делает. К тому же настолько "немаркетинговое" разрешение не нашло бы поддержку среди массового покупателя.
Может это конечно какой-то misuderstood, но представитель Панаса говорит, что новый 35-100 тоже будет с постоянной светосилой 2,8 и без потери кач-ва относительно старшего брата. http://www.youtube.com/watch?v=0XCPXjUVHzg&t=8m55s
LivingLoud, а в чем смысл такой замены, как по-вашему? Лавры оликового 20/1,7 II не дают покоя? Единственный вариант, который приходит в голову: вторая версия будет процентов на 30-40 дороже, а первую резко снимут с производства. Эдакий безотказный трюк, проверенный еще во времена чудовищно развитого социализма.
Евгений Н. Понятия не имею, честно. Возможно, миниатюризация снова входит в моду - с большими тушками и стеклами наигрались. З,Ы. Про лавры оликового (панасовского?) 20/1,7 не понял.
Речь похоже о тенденции обновлений объективов, иногда просто косметических. Сколько вон этих 14-42 и олиных, и панасовых, а разница между ними скорее всего микроскопическая. Ну да, какие-то чуть поменьше, со временем китовые стекла делают чуть быстрее, ну может просветление слегка улучшают...
Но мне почему-то кажется, что всё-таки есть вероятность какой-то оговорки. Раньше говорили о том, что этот объектив будет вторым китом для GM-1, а тут такой неожиданный поворот.
LivingLoud, я что-то подтормаживаю: новый 35-100/2,8 это вот на видео такой серебристый, да? И если это так, то получается должен быть "хобот"? И другая оптическая схема?